• 

Por Omar Marrero | Noticel

El bufete que en 2018 logró que las personas transgénero o transexuales pueden corregir sus actas de nacimiento en el Registro Demográfico de Puerto Rico, advirtió hoy que seguirá de cerca la manera en que el gobierno ejecutará las disposiciones del nuevo Código Civil, firmado ayer por la gobernadora Wanda Vázquez.

“Desilucionado por la firma de la gobernadora Wanda Vázquez del nuevo Código Civil. El código no está atemperado a los tiempos modernos y no refleja nuestras familias modernas”, escribió el licenciado Omar González Pagán, de Lambda Legal.

“Lambda Legal, Puerto Rico Para Tod@s y yo monitorearemos de cerca cómo el gobierno interpreta y ejecuta el artículo de las correcciones en los certificados de nacimiento. Si hay alguna desviación del proceso administrativo ordenado por el tribunal en 2018, volveremos al tribunal de inmediato”, manifestó González Pagán.

En 2018, González Pagán lideró la demanda en el tribunal federal en representación de tres puertorriqueños transgénero y Puerto Rico Para Tod@s que derogó la prohibición en Puerto Rico de las correcciones de género en los certificados de nacimiento.

En dicha decisión, la corte federal tambien ordenó a oficiales del Estado Libre Asociado permitir que las personas transgeneros puedan realizar dichas correcciones.

Lambda Legal radicó la demanda impugnando como inconstitucional la prohibición de cambio de género en representación de dos mujeres transgénero – Daniela Arroyo González y Victoria Rodríguez Roldán -y un hombre transgénero identificado por sus iniciales J.G., así como Puerto Rico para Tod@s, argumentando que negar a las personas transgénero la habilidad de obtener certificados de nacimientos correctos viola las cláusulas de igual protección y debido proceso de ley de la Constitución de los Estados Unidos, así como la primera enmienda, al forzar a estas personas en Puerto Rico, mediante su certificado de nacimiento, a identificarse con un género que no representa su identidad.

Para el nuevo código firmado por la Gobernadora, originalmente el documento tenía un lenguaje confuso en el que se interpretaba que las personas transgénero debían recibir auxilio judicial para que el Registro Demográfico hiciera una modificación al margen de su inscripción original del sexo.

Fue entonces cuando el bufete Lambda Legal advirtió al gobierno que este trámite iba en contra de la determinación de la juez federal Carmen Consuelo Cerezo en el caso Arroyo v. Rosselló (2018), a raíz de lo que se dispuso que las personas solo necesitan una recomendación de un facultativo médico y un sello de $20 para tramitar reasignaciones de sexo o género. Para esto, el Departamento de Salud emitió una orden de cumplimiento y el Registro Demográfico adoptó una carta normativa.

“Ni hubo consenso, ni es un Código Civil trabajado por 20 años, ni es un código de avanzada”, expresó el Comité Amplio para la Búsqueda de la Equidad (CABE) al afirmar que la gobernadora Wanda Vázquez mintió para justificar su firma al nuevo Código Civil que convirtió en ley anoche.

Según CABE el nuevo Código Civil tiene problemas procesales, de estructura y de contenido.

«Podemos hacer la lista de falsedades. Algo así como mito versus realidad”, dijeron al compartir la lista de las mentiras más notorias de la primera mandataria.

CABE hizo una lista de datos falsos incluidos en el mensaje de ayer de la Gobernadora Vázquez que incluye artículos relacionados con los “no nacidos”, cambios de certificados de nacimiento para personas trans, matrimonio, uniones de hecho, maternidad subrogada, entre otros.

Falsedad número uno: “Lo primero que tendríamos que decir es que es una gran mentira decir que este Código Civil es producto de décadas de trabajos por parte de la Legislatura”.

La verdad: El Código Civil convertido en ley ayer es producto de la autoría de la representate María Milagros Charbonier y el sacerdote Carlos Pérez en el año 2018. No usaron el borrador creado por la Comisión Revisora de Código Civil y no fue un proceso participativo», dijeron. “En este contexto nos pareció ofensivo que iniciara la conferencia de prensa con una cita de Martin Luther King y que luego expresara que el Código Civil fue “aprobado desde el crisol de la justicia social””, añadieron.

Falsedad número dos: La decisión de firmar el Código Civil nació del diálogo y consenso con diversos grupos, incluyendo personas LGBTTIQ+.

La verdad: No hubo diálogo con grupos de nuestras comunidades salvo una reunión citada a último momento y en la cual la mayoría de las personas presentes trabajan para la Gobernadora o son parte del Consejo Asesor en Asuntos LGBT que le responde a ella. CABE no fue invitado y las cartas que le enviamos sobre el Código Civil nunca fueron contestadas. Nótese, además, que la Gobernadora tampoco se reunió con los grupos de mujeres que la interpelaron en cuanto a los artículos que afectaban sus derechos adquiridos. Lo que sí es cierto: Se reunió con un grupo de juristas cristianos.

Falsedad número tres: No hubo objeciones a artículos concretos del Código Civil y la oposición pública fue producto de la desinformación. La verdad: Con una lectura a los artículos de prensa, columnas de opinión y cartas enviadas a la Gobernadora, ésta se hubiera percatado de que el récord de objeciones concretas al Código Civil es público. En el caso de CABE, le enviamos dos cartas fechadas 10 de marzo y 27 de mayo. En la primera carta enumeramos objeciones y preocupaciones sobre artículos específicos del Código Civil. En la segunda reiteramos nuestras prepcupaciones. Nunca respondió ni solicitó información adicional.

Falsedad número cuatro: El nuevo Código Civil reconoce y añade derechos para la ciudadanía.

La verdad: Este Código Civil menciona nuevas áreas de derecho tales como las uniones de hecho y la maternidad subrogada. Sin embargo, en ambas instancias esa mención no tiene artículos de seguimiento que den derechos a las personas que estén en uniones de hecho o deseen usar la figura de maternidad subrogada. En otras palabras, menciona nuevos campos del derecho pero no da herramientas concretas para que la gente los use.

Falsedad número cinco: Este Código Civil no pone en riesgo derechos adquiridos.

La verdad: El Código convertido en ley incorpora de manera que parece intencional, un lenguaje ambiguo en artículos relacionados con el derecho al aborto, el cambio de sexo en los certificados de nacimiento de personas trans, el matrimonio y otros.

Sobre las personas trans: Por un lado se añaden requisitos para el cambio de nombre y sexo/género en el certificado de nacimiento de la gente trans y por otro lado aduce que el proceso sigue igual. Esto se presta para interpretaciones mixtas ya sea en el proceso administrativo o en un proceso ante el tribunal.

Sobre los derechos del “no nacido” y el derecho al aborto: En este Código sí se abre la puerta para que se limite el derecho al aborto al darle derechos al no nacido.

Las prohibiciones de discrimen: Se eliminó el artículo que prohibía el discrimen contra grupos protegidos. ¿La razón? No querían tener que incluir una prohibición de discrimen por orientación sexual o identidad de género.

Falsedad número seis: No es un documento perfecto, pero podemos enmendarlo.

La verdad: Ya no hay posibilidad de enmiendas hasta el 2021 con una nueva legislatura. La Gobernadora sabe que la sesión legislativa está a punto de cerrar y que NO se pueden radicar nuevos proyectos de ley. Con la promesa de enmiendas, luego vendrá a pedir que el país la elija como Gobernadora para enmendar el CC. No solo no podrá enmendarlo ahora, sino que probablemente tampoco lo haga luego. Si el documento tenía defectos o requería enmiendas, lo correcto era NO FIRMARLO.

“La lista de mentiras es más larga. Esto es solo una nota para destacar la mendacidad de la Gobernadora que aspira a cuatro años más de atropellos contra el pueblo. Este Código es un Frankenstein Juridico, y tan malo que nadie lo quiere. Quisieron quedar bien con Dios y con el diablo y terminaron quedando mal con todo el mundo», concluyeron los portavoces.

CABE también llamó la atención sobre la gran confusión del país en torno al contenido del Código Civil y la falta de mención por parte del gobierno en cuanto a procesos educativos a la ciudadanía. “En 180 días cambiarán nuestras vidas, cambiará la manera en que nos relacionamos con la gente, tomamos decisiones familiares y de negocios y nadie entiende bien lo que pasará. Ya que se empecinaron en aprobar este desastre, deberían, al menos, iniciar desde ahora un proceso de educación al país para que sepan a qué se enfrentarán cuando el Código entre en vigor”, dijeron.

Anoche, Amárilis Pagán, Osvaldo Burgos, Luis “Conti” Rivera y Pedro Julio Serrano, portavoces de CABE realizaron un Facebook Live para desmentir a la gobernadora sobre sus expresiones al firmar el nuevo Código Civil. Se puede ver en la página de CABE, específicamente en este enlace.

• 

SAN JUAN, Puerto Rico — Associated Press

For the first time in nearly a century, Puerto Rico overhauled a series of laws that regulate rights in the U.S. territory including marriage, abortion and property ownership without having held any public hearings.

Gov. Wanda Vázquez on Monday night signed into law a new civil code that replaces the one created in 1930 and contains more than 130 amendments, raising concerns that some could lead to certain loopholes in what is considered Puerto Rico’s second most important legal document after its Constitution.

“We will never have a civil code with 100% consensus,” she said as she defended the new code, adding there will always be room to improve or change it. Vázquez said she consulted numerous experts including judges and professors as part of an effort that began more than 20 years ago.

Critics agree that it was time to revise and modernize the civil code, but said legislators should have held public hearings before it was approved.

One of the biggest concerns for some is that while the new code upholds the right to have an abortion in Puerto Rico, it also for the first time recognizes the rights of a fetus.

“You have to ask yourself, ‘Why was that clause included? What’s the final intention?’” said Edgardo Román, president of Puerto Rico’s Bar Association, adding that in the future, it could be used to question the legality of abortion or in cases where a mother might be in a coma or incapacitated in some way.

Meanwhile, the island’s LGBTQ community in part decried what it described as obscure and contradicting language regarding the ongoing right to change one’s gender on their birth certificate.

Human rights activist Pedro Julio Serrano said he expects a flurry of lawsuits over the new civil code: “They wanted to satisfy God and the devil, and they ended up making no one happy.”

The island’s House of Representatives had approved some 70 amendments alone that Román said were adopted to promote the conservative vision of various religious groups. The Senate then introduced more than 60 new amendments.

Vázquez said she doesn’t believe the civil code violates the rights of anyone and that it would go into effect in 180 days. Román, however, wants to delay implementation of it to give attorneys and others time to read and understand all the changes.

Among those changes are that couples getting a divorce no longer have to justify their decision in front of a judge and inheritors are not responsible for the debts or obligations of those who died.

El activista de derechos humanos Pedro Julio Serrano catalogó como “nefasta” la firma de la gobernadora Wanda Vázquez al proyecto del Código Civil y “demostró que no su palabra no vale nada; ya que había prometido no firmarlo si trastocaba derechos y este código vulnera derechos adquiridos”.

“La firma por la gobernadora Wanda Vázquez de este nuevo Código Civil —que vulnera derechos de las mujeres y las personas LGBTTIQ+— es nefasta. Este código invisibiliza a la comunidad LBGTTIQ+. No somos mencionados en ningún lugar. Eso es preocupante y alarmante. Peor aún, en un acto mezquino y ruin, eliminaron las prohibiciones a los discrímenes para no incluir la orientación sexual e identidad de género. Por sacarles los ojos a la gente LGBTTIQ+, le sacan los ojos a todo el mundo”, sentenció Serrano.

“Wanda Vázquez no aprendió nada con la salida de Ricardo Rosselló tras un chat misógino y homofóbico. Este es un pueblo que se cansó del abuso a las mujeres y la gente LGBTTIQ+. La oposición a este nuevo Código Civil ha sido abrumadora. Si no ha entendido el error que acaba de cometer, lo entenderá muy pronto —pues este pueblo no olvida”, añadió el activista.

El portavoz de Puerto Rico Para Tod@s denunció, además, que “el derecho adquirido del cambio en el encasillado de sexo en el certificado de nacimiento está en peligro al tener lenguaje contradictorio y confuso. Por un lado se prohibe y por el otro se alega que se mantiene. Cualquiera lo puede interpretar para discriminar”.

Serrano sostuvo que hay una falta de reconocimiento pleno de los derechos de las parejas de hecho y se limita el derecho reproductivo de las mujeres al colocar lenguaje ambiguo y coartante al derecho reconocido al aborto. Tampoco hay una prohibición al discrimen por orientación sexual e identidad de género, así como no se especifica que las personas pueden casarse y adoptar sin importar a quienes amen o quienes sean.

“Este Código no tiene pies ni cabeza. Quisieron quedar bien con Dios y con el diablo y lo que lograron fue quedar mal con todo el mundo. La gobernadora acaba de firmar una medida tan mediocre e irresponsable que le tocará al pueblo pagar el litigio en los tribunales que serán resultado de la limitación de derechos adquiridos y fundamentales. El costo de este atropello lo tendrá que pagar el pueblo”, concluyó Serrano.

• 

Por Maricarmen Rivera | El Vocero

En el día límite para firmar o vetar el Código Civil, la gobernadora Wanda Vázquez ofrecerá al País un mensaje televisado en el cual se anticipa que anunciará su determinación.

Los grupos opuestos a la firma del Código Civil ya adelantaron que el código, tal como fue aprobado por la Legislatura, tiene serias fallas legales que podrían llegar a los tribunales por implicar violaciones a derechos ya ganados, como la autorización para el cambio de sexo en el certificado de nacimiento.

El pasado viernes, la gobernadora convocó reuniones en La Fortaleza con miembros de la comunidad LGBTT y luego con portavoces del sector religioso que favorecen el código.

Alexander M. Santiago fue uno de los invitados como portavoz de la comunidad trans. Dijo que le sorprendería que la gobernadora firme el Código Civil luego de las objeciones que le presentaron durante la reunión y las expresiones que ella hizo sobre las preocupaciones del grupo.

Criticó además que lo invitaran un día antes para discutir un código complicado y extenso. Dijo que las especificaciones sobre el cambio de nombre en el certificado de nacimiento son confusas y contradictorias y van en contra de la decisión judicial que permite este cambio.

“Es problemático. Puede provocar confusión y se puede prestar para interpretaciones. Otras personas en la reunión mencionaron cosas específicas, le hablamos de usar términos como “personas gestantes” porque los trans pueden quedar embarazados. Ada Conde le habló de los artículos que le parecen problemáticos y todos coincidimos”, afirmó.

“Yo específicamente le hice la solicitud de que se vete el Código Civil y yo sé que ella me escuchó esa solicitud de que se incluya a las comunidades, al pueblo y que se hagan vistas públicas. Si hubieran hecho eso, no hubiéramos tenido que tener una reunión relámpago para discutir esto”.

Pedro Julio Serrano, del Comité Amplio para la Búsqueda de la Equidad (CABE), dijo por su parte que no sería razonable convertir en ley el nuevo código con la expectativa de luego enmendarlo.

El proceso de aprobar el Código Civil se ha extendido por dos décadas y la controversia principal ha sido los derechos en el Libro de Familia que va al centro de derechos de grupos como las mujeres y la comunidad LGBTT.

Serrano mencionó que hay asuntos que podrían terminar en los tribunales, como el derecho ya adquirido de cambiar el sexo en el certificado de nacimiento.

“Si lo va a firmar reconociendo que hay partes del código que hay que enmendar o que requerirán interpretación judicial, te están diciendo que el código es contradictorio y confuso”, dijo.

“Hay artículos específicos que pueden terminar en los tribunales. Por ejemplo, si se demuestra que se le ponen obstáculos a la persona trans para cambiar su certificado, esa persona puede ir con un recurso al tribunal. Si ella (Vázquez) firma ese código, demuestra que no tiene palabra porque ella le dijo al País que no iba a firmar un código que vulnere derechos. Una vez más, Wanda Vázquez le falta a la verdad y le falta a su palabra si lo firma”.

El mensaje se efectuará a las 7:00 p.m. y podrás ver la transmisión a través de http://www.elvocero.com.

• 

Por Maricarmen Rivera Sánchez | El Vocero

La gobernadora Wanda Vázquez citó para esta tarde una reunión en La Fortaleza con miembros de la comunidad LGBTT en momentos en que ha dicho que todavía considera el proyecto de Código Civil que tiene ante su consideración.

«Tal como expresó la gobernadora esta mañana, se ha estado reuniendo con diferentes grupos y sectores para recoger su insumo sobre el Código Civil. Esto como parte de su política pública de tener un gobierno de apertura y diálogo», respondió La Fortaleza ante el pedido de reacción de EL VOCERO.

La gobernadora tiene hasta el lunes para firmar este proyecto.

Dijo hoy que el mismo todavía se encuentra bajo su consideración y que propiciará el “diálogo” entre los sectores. La activista Cecilia La Luz confirmó que acudirá a la reunión, pero no adelantó su postura sobre el controversial código. “Conmigo van unas cuantas personas de la comunidad LGBTT”, dijo La Luz. “No me gustaría adelantar mi postura hasta que salgamos de allí por guardar consideración a la gobernadora. Presumo que al salir haremos expresiones”.

Amárilis Pagán, del Comité Amplio para la Búsqueda de la Equidad (CABE) dijo que no fueron invitados a la reunión con la gobernadora. Dijo que la convocatoria de la gobernadora le recuerda cuando el exgobernador Ricardo Rosselló invitó a religiosos y portavoces de la comunidad para expresar un consenso con el proyecto de la llamada libertad religiosa que no prosperó.

“El hecho de que no nos hayan invitado nos levanta muchísima alarma porque lamentablemente nos recuerda el escenario cuando Ricardo Rosselló anunció consenso en la comunidad LGBTT para el proyecto de libertad religiosa y ese consenso no existía”, dijo.

“El proceso del Código Civil ha sido atropellado, de espaldas al pueblo y la gobernadora ha tenido todos estos meses para citar a los distintos grupos y pudo haber tratado de enviar enmiendas a la Legislatura. Citar una reunión en la víspera del término que tiene para firmar o vetar y excluir a CABE, el grupo que ha llevado la voz cantante, nos hace pensar que está inclinada a firmarlo y lo que está buscando es una justificación”.

La activista por la comunidad trans, Ivana Fred, sí fue invitada al cónclave, pero optó por no acudir. Lamentó que los espacios para las voces de la comunidad trans fueran limitadas y dijo tener dudas sobre lo que suceda en el encuentro.

Además, recordó que no se ha resuelto el asesinato de Alexa Negrón Luciano, a pesar de que la gobernadora se comprometió a esclarecerlo.

“No estoy diciendo que la gobernadora esté haciendo un mal trabajo o un buen trabajo, pero al momento, con mi comunidad trans, nos debe una explicación pública con relación a los asesinatos que han transcurrido en lo que va del año y el asesinato de Alexa que van tantos meses y no se ha resuelto”, afirmó.

“La gente de mi comunidad se mantiene con temor porque si la gobernadora no ha hecho expresiones sobre eso, entonces para cuándo. No es nada personal ni con la gobernadora ni con el partido. A lo mejor de la reunión puede salir algo bueno o malo, pero ¿quién me lo puede asegurar?”.

EL VOCERO solicitó información oficial a La Fortaleza sobre esta reunión, pero no han respondido.

• 

El Comité Amplio para la Búsqueda de la Equidad (CABE) exigió hoy al Secretario de Seguridad Pública, Pedro Janer, a atender el reclamo —hecho hace un mes— de sostener una reunión para que divulguen el estatus de las investigaciones relacionadas a los asesinatos de diez personas LGBTTIQ+ en los pasados 16 meses.

“Es inaceptable que un mes luego de enviar una carta solicitando una reunión y tras haber pautado una fecha que luego fue cancelada, aún no nos hayamos podido reunir con Janer ni con Escalera. La epidemia de violencia homofóbica y transfóbica que le ha costado la vida a diez personas LGBTTIQ+ en los últimos 16 meses necesita atención inmediata”, dijo Carmen Milagros Vélez Vega, portavoz de CABE.

Las diez víctimas fatales de los pasados 15 meses responden a Kevin Fret, Alexa Negrón Luciano, Serena Angelique Velázquez, Layla Peláez, Emilio Colón, Penélope Díaz, Javier Morales, Carlos Robin Morales, Yampi Méndez y Luis Díaz.

“La Policía tiene la obligación de divulgar el estatus de las investigaciones de al menos nueve asesinatos, una muerte sin causa determinada y varios ataques en los que personas LGBTTIQ+ han sido heridas desde enero de 2019. Es obligación del Estado atender esta epidemia de violencia anti-LGBTTIQ+. De igual forma, le corresponde al gobierno de Wanda Vázquez declarar no tan solo un estado de alerta máxima y asignación de recursos por la violencia de género, sino también por la violencia homofobica y transfóbica”, sentenció Osvaldo Burgos, portavoz de CABE.

CABE cursó una carta, el 27 de abril, al Secretario de Seguridad Pública, Pedro Janer, y al Comisionado del Negociado de la Policía, Henry Escalera, exigiendo una reunión de inmediato con Janer y Escalera en aras de exigir respuestas a las interrogantes sobre el estatus de las investigaciones, el plan de vigilancia y prevención de estos crímenes, así como una garantía de que los procesos se llevarán de acuerdo con los protocolos y libres de prejuicio.

“No tan sólo exigimos que se divulguen el estatus de las investigaciones de estos asesinatos, sino que se nos diga qué ha pasado con los ataques violentos ocurridos en el área del Monumento al Jíbaro donde varios hombres han sido heridos. Además, es imperioso saber cómo la Policía recoge estadísticas de los crímenes en contra de las personas LGBTTIQ+. Es muy posible que hayan más ataques que tal vez no sepamos. Es urgente que la Policía nos diga cuál es el plan de prevención y de vigilancia, así como van los adiestramientos a su personal sobre los crímenes de odio y el trato a las personas LGBTTIQ+”, concluyó Pedro Julio Serrano, portavoz de CABE.

By Pedro Julio Serrano | The Americano

The Puerto Rican Legislature is trying to force the LGBTQ+ community back into the closet. Let’s be clear: we are here to stay.

For years, Puerto Rican legislators have tried to pass bills to reject the rights of LGBTQ+ people. Our community has fought back since 2015 — and this time is no different.

We fought for the right to legal marriage in 2015. We fought for the right to adopt children in 2016. We fought for the right to change our names in birth certificates in 2018. And we won every single time.

In its latest affront, the Puerto Rican Legislature just passed a Civil Code that will endanger women’s rights, LGBTQ+ rights, and the rights of unmarried couples — straight or gay.

The Civil Code was established in 1930 and has been amended many times afterward. For the past 90 years, this “general law has been in charge of regulating a multiplicity of affairs related to the life of human beings and their daily interaction with others,” as the document cites.

This bill would roll back the rights of women to make decisions over their bodies, the rights of trans people to correct the gender marker on their birth certificates, unmarried couples’ rights, and the prohibition of discrimination in any form. It would also make less certain that LGBTQ+ people and couples can access their right to marriage and adoption.

The language included in the new bill taking away a woman’s right over her body is ambiguous.

“Rights are being recognized before birth,” Osvaldo Burgos, spokesperson for the Comité Amplio para la Búsqueda de Equidad (CABE), told El Nuevo Día. “As the language is so ambiguous, we do not know what it is that is sought and that phrase that it is born for all the effects that are favorable to it is worrying, because you can say that the life of the fetus is favorable to it.”

Also, if you put obstacles in the way of trans people changing their birth certificates, you are taking away their right to identify as who they really are. If you don’t create a legal institution for unmarried couples to access the same rights and protections as married couples, you are treating them less than. If you don’t say specifically that the State won’t discriminate against LGBTQ+ people and couples in their right to marry and adopt, you are taking away their right to love and make a family.

The opposition to this bill has been unwavering and uncompromising, likely because it affects almost everyone in Puerto Rico. The majority of couples in Puerto Rico are unmarried [only an average of 5.6 in every 1,000 people get married, according to Puerto Rico’s Health Department data]. Women are the majority [52.5 according to the U.S. Census] in Puerto Rico. If you then add LGBTQ+ people, then more than half of the country could be affected.

Ricky Martin, Kany García, Residente, Bad Bunny, Gilberto Santa Rosa, Olga Tañón, Ile, you name it —almost every major star in Puerto Rico has publicly opposed this new Civil Code because it would put the rights of so many people in danger.

Unfortunately, it’s no surprise that this is happening. That’s what some of the fundamentalist religious faction have tried to do before.

Last year, the legislature passed two anti-LGBTQ+ bills. One claims to ban conversion therapy, but it really would have the opposite effect of legalizing it, by giving a religious exemption to counselors and others to impose this damaging and harmful therapy on LGBTQ+ people. The other would legalize discrimination against LGBTQ+ people by allowing religious exemptions to anti-discrimination laws and policies.

Now, we are fighting one of the greatest battles of our civil rights movement. After having won our rights, we are not going to let them take them away.

It’s hard — perhaps impossible — to make someone feel less than, once that person has recognized his or her power. That’s how we feel now. We are empowered, we are strong, we know we’re equal, not less than. And we won’t let them take that away from us.

Puerto Rico has rallied behind us. Public opinion is on our side. We have felt the support of the majority of Puerto Ricans who say, “Enough is enough.”

The only way to correct this, Governor Wanda Vázquez, is by vetoing this bill.

It is not good enough. Indeed, it is bad. It’s so bad that it didn’t have public hearings in the Senate, and the approved version of the bill that passed by the Senate wasn’t made public for a week.

The fact is LGBTQ+ people are still in the process of mourning the ten people who were murdered in the past 15 months due to a resurgence of an epidemic of homophobic and transphobic violence.

This Civil Code is adding insult to injury.

It’s sending a message that LGBTQ+ lives are not worthy of value to this government. These actions — and inactions — from the administration led by the New Progressive Party are putting us in harm’s way. They are sending a message that it’s OK to discriminate and even attack LGBTQ people.

The government is giving permission to others to treat us like we’re less than. And we are not.

We are just as Puerto Rican, as human, as dignified as anyone else. We won’t let them take away our rights. We will not go back into the closet.

The saying goes: We are here. We are queer. Get used to it. Well, the Puerto Rican Legislature must really get used to us, soon. I mean, NOW.

Por Javier Colón | El Nuevo Día

La gobernadora Wanda Vázquez Garced debe vetar o devolver a la Legislatura el proyecto que crea un nuevo Código Civil, señalaron representantes de organizaciones civiles que han llevado la batuta en contra del documento aprobado por la Legislatura en medio de un proceso poco transparente.

La última versión de la medida legislativa no fue discutida en vistas públicas, recordó el presidente del Colegio de Abogados y Abogadas, Edgardo Román Espada, al señalar que fue un proyecto sustitutivo trabajado en el Senado. La Cámara de Representantes realizó vistas públicas de la pieza original, en 2018.

“Una pieza normativa tan importante para la ciudadanía requiere de la participación democrática del pueblo; lo contrario es regresar al oscurantismo”, dijo Román Espada. Si la medida fuera devuelta a la Legislatura o vetada, su texto no desaparece y la discusión podría ser retomada el cuatrienio próximo.

Omar González Pagán, abogado en Lambda Legal, una organización sin fines de lucro que ofrece servicios legales gratuitos a la comunidad LBGTTIQ, planteó que, si bien el documento ha sido mejorado en los pasados meses, “no está atemperado a nuestros tiempos ni al reconocimiento de nuestras familias modernas”.

“La revisión del Código Civil es importante y necesaria y es una oportunidad única para reformar las leyes que rigen nuestras relaciones en la sociedad civil”, expresó González Pagán.

“Establece un proceso que limita los derechos y responsabilidades de las partes en cuanto a contratos de maternidad subrogada, en términos de los requisitos para el reconocimiento uniones de hecho. Debido al proceso que se ha llevado a cabo en los pasados meses sin participación pública y con borradores del proyecto discutido a oscuras y sin transparencia, el proyecto debería ser vetado o devuelto a la Legislatura”, añadió González Pagán.

El proyecto del Código Civil está en manos de la gobernadora, luego que la Cámara de Representantes concurriera, el jueves, con las enmiendas que realizó el Senado al documento.

Lambda Legal, y particularmente González Pagán, jugaron un papel clave, en 2018, cuando el Tribunal Federal en Puerto Rico declaró inconstitucional la política de la isla que prohíbe a los puertorriqueños transgénero corregir sus certificados de nacimiento.

Para Pedro Julio Serrano, activista de derechos civiles, la gobernadora debe vetar el proyecto porque, entre otras cosas, invisibiliza a la comunidad LBGTTIQ.

“Eso es preocupante y alarmante. No somos mencionados en ningún lugar. Peor aún, en un acto mezquino y ruin eliminaron las prohibiciones a los discrímenes para no incluir la orientación sexual e identidad de género. Por sacarles los ojos a la gente LGBTTIQ+, les sacanlos ojos a todo el mundo. Además, el derecho adquirido del cambio en el encasillado de sexo en el certificado de nacimiento está en peligro al tener lenguaje contradictorio y confuso”, sostuvo, en referencia a la eliminación de un artículo que previamente prohibía el discrimen por condiciones como género, raza o creencia religiosa, entre otros.

El Comité Amplio para la Búsqueda de la Equidad (CABE) solicitó anteayer a la gobernadora que no convierta en ley el Código Civil debido a que el documento final no se hizo público con suficiente tiempo para ser estudiado.

“Este proyecto aprobado no es el Código Civil que se trabajó por años en la Comisión Revisora de Código Civil. Tampoco podemos decir que es el proyecto que se radicó y discutió efímeramente, en agosto de 2018, porque aquel proyecto fue sustituido posteriormente”, dijo Osvaldo Burgos, uno de los portavoces de CABE.

El Código Civil es el documento de mayor importancia en el país luego de la Constitución. Más allá de los cambios sobre las relaciones de familia y los derechos de las personas, también hay preocupaciones en otras áreas, señaló Amárilis Pagán Jiménez, otra de las portavoces de CABE.

“Desde el punto de vista legal y social, tenemos ante nosotras un Código Civil que está levantando serias preocupaciones en múltiples áreas de derecho que van más allá del tema de familia. Nuestro colectivo de organizaciones y otras organizaciones aliadas han encontrado lenguaje y disposiciones problemáticas en otros temas tales como el de alquileres”, indicó Pagán Jiménez.

Telemundo anunció, hoy, que transmitirá la vigilia del Comité Amplio para la Búsqueda de la Equidad (CABE) en conmemoración del Día Internacional Contra la Homofobia, la Bifobia y la Transfobia este próximo domingo 17 de mayo a las 10:30pm.

Telemundo lo transmitirá simultáneamente por su canal de televisión y por su página web www.telemundopr.com. Por su parte, The Americano lo transmitirá a través de su página de Facebook.

“Telemundo siempre ha creído en la inclusión, el respeto y la dignidad humana. Es por ésto que nos enorgullece transmitir la Vigilia ‘El amor siempre vence: Ni un crimen de odio más’ por nuestro canal. Estamos comprometidos con fomentar un clima de amor al prójimo, solidaridad y empatía hacia todos los seres humanos”, aseveró José Cancela, presidente de Telemundo Puerto Rico.

Por su parte, Pedro Julio Serrano, portavoz de CABE expresó “nuestro más grande y efusivo agradecimiento a Telemundo por convertirse en el vehículo para transmitir un mensaje de respeto a las diferencias, a la dignidad humana, a la valía de cada ser que aquí vive. La epidemia de violencia homofóbica y transfóbica que azota a Puerto Rico tiene que parar ya. Las personas LGBTTIQ+ somos tan puertorriqueños, tan seres humanos, tan dignos como los demás. Merecemos vivir en equidad, justicia y libertad”.

La vigilia contará con la presencia de los artistas Ricky Martin, Olga Tañón, Kany García y Circo. Ricky Martin y Kany García ofrecerán mensajes a favor de la equidad, mientras Olga Tañón interpretará el tema “Alexa”. Por su parte, Circo presentará la canción “La tormenta”. Además, contará con testimonios de sobrevivientes y familiares de víctimas de crímenes de odio. Así como también tendrá la participación de activistas por los derechos humanos nacionales e internacionales.

“Esta vigilia nos da la oportunidad de presentar quienes somos las personas LGBTTIQ+. Somos gente diversa que contribuímos a nuestra patria y que exigimos vivir en una sociedad que nos reconozca, nos respete y nos celebre. Confiamos que la unión de nuestras voces sea un poderoso recordatorio de lo que podemos hacer cuando reconocemos la dignidad de cada ser humano”, dijo Amárilis Pagán, portavoz de CABE.

“En The Americano, hemos seguido de cerca las recientes muertes de Serena Velázquez y Layla Peláez y reportamos sus historias con entrevistas exclusivas con sus respectivas madres. Como un medio hispano en EE.UU., creemos que es imperativo el usar nuestra plataforma para darle voz a quienes buscan justiciar social. Estamos honrados de hacer alianza con Telemundo y CABE para transmitir esta vigilia virtual mientras seguimos educando a nuestra sociedad y seguimos apoyando a nuestra comunidad LGBTTIQ+”, dijo Cristy Marrero, editora en jefe de The Americano.

La vigilia se transmitirá, sin interrupciones —por espacio de una hora— este próximo domingo, 17 de mayo a las 10:30pm por Telemundo, Tu Canal. Además, podrá ser visto en línea a través de www.telemundopr.com, de la página de Facebook de CABE – el Comité Amplio para la Búsqueda de la Equidad y transmitido para la gente en EEUU por The Americano a través de www.theamericanonews.com.

Telemundo announced today that the network will broadcast the vigil of the Ample Committee in the Quest for Fairness (aka as CABE, following its initials in Spanish) in commemoration of the International Day Against Homophobia, Biphobia and Transphobia, on Sunday, May 17, at 10:30 p.m.

The Americano will be co-broadcasting for the U.S. Hispanic audience on their Facebook Page.

“Telemundo has always believed in inclusion, respect and human dignity. This is why we are proud to broadcast the ‘Love Always Wins: Not One More Hate Crime’ vigil on our channel. We are committed to strengthening a climate of love toward our neighbors, as well as solidarity and empathy with all human beings,” said José Cancela, president of Telemundo Puerto Rico.

Pedro Julio Serrano, CABE spokesperson, expressed, “our greatest and most effusive gratitude to Telemundo for becoming a vehicle in the broadcasting of a message of respecting differences, human dignity, the worth of everyone who lives here. The epidemic of homophobic and transphobic violence that has hit Puerto Rico must stop now. We LGBTTIQ people are as Puerto Rican, as human, as dignified as everybody else. We deserve to live in fairness, justice and liberty.”

The vigil will be attended by artists Ricky Martin, Olga Tañón, Kany García and Circo. While Ricky Martin and Kany García will deliver messages about fairness; Olga Tañón will sing the song “Alexa.” Circo will present their song “La tormenta.” The evening will also include the testimony of hate-crime survivors and relatives of hate-crime victims, as well as the participation of national and international human rights activists.

“This vigil gives us the opportunity to show who we are as LGBTTIQ+ people. We are a diverse group that contributes to our country; we demand living in a society that recognizes, respects, and celebrates us. We trust the joining of our voices will be a powerful reminder of what we can do when we recognize the dignity of each human being,” said Amarilis Pagán, CABE spokesperson.

“At The Americano, we have followed closely the recent murders of Serena Velázquez and Layla Peláez and reported with exclusive interviews of their mothers. As a U.S. Hispanic outlet, we believe it’s imperative to use our platform to give a voice to those seeking social justice. We are honored to have partnered with Telemundo and CABE on broadcasting this virtual vigil as we raise awareness and support our LGBTQ community,” said Cristy Marrero, EIC of The Americano.

The vigil will be broadcast uninterruptedly—for one hour—this coming Sunday, May 17, at 10:30 by Telemundo, Tu Canal. The vigil will be shown online at www.telemundopr.com, the CABE—Ample Committee in the Quest for Fairness—Facebook page, and for those in the U.S. by The Americano at www.theamericanonews.com.