Ya Puerto Rico decidió y no importa el resultado, me siento orgulloso del trabajo realizado. Cada un@ de nosotr@s podemos sentirnos orgullos@s del movimiento de base comunitaria que se desarrolló en los últimos días para defender la dignidad de nuestras comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT). Fue un ejemplo vivo de lo poderos@s que podemos ser cuando nos unimos, cuando reconocemos nuestra fuerza y cuando defendemos, sin miramientos, nuestra dignidad.

Y no importa lo que pase, tenemos que continuar hacia adelante, como dijera la abolicionista Harriet Tubman, al aconsejar a l@s esclav@s que huían hacia la libertad:

«Cuando escuches a los perros ladrar, sigue hacia adelante.
Si ves las antorchas en el bosque, sigue hacia adelante.
Si gritan tras de ti, sigue hacia adelante.
Nunca te detengas. Sigue hacia adelante.
Si quieres saborear la libertad, sigue hacia adelante».

No importa lo que pase, sigamos hacia adelante con la certeza de que la igualdad es inevitable. Puerto Rico será para tod@s.

Integrantes, activistas y organizaciones que defienden los derechos de las comunidades lésbica, gay, bisexual, transgénero y transexual (LGBTT) llamaron a no endosar al candidato novoprogresista a la gobernación Luis Fortuño. Luego de analizar la plataforma del Partido Nuevo Progresista (PNP), así como las expresiones de su candidato en torno a los reclamos de las comunidades LGBTT, decidieron anunciar públicamente su rechazo a la candidatura de Fortuño. Entre las organizaciones que hicieron este llamado están: la Coalición Orgullo Arcoiris, Puerto Rico Para Tod@s, la Fundación de Derechos Humanos, Pacientes de sida Pro Política Sana, CLADEM-Puerto Rico, Taller Lésbico Creativo, la Corporación Orgullo Gay del Oeste, el Proyecto Matria, el Grupo GLBTT de Yauco y Pueblos Limítrofes, Taller Salud, el Centro de la Comunidad Gai, Estudiantes de la Maestría de Estudios de Género de la UIPR, el Centro Interdisciplinario de Investigación y Estudios del Género, así como integrantes de las comunidades LGBTT en su carácter individual y personas aliadas.

“Un gobierno dirigido por Luis Fortuño sería sumamente peligroso y detrimental para nuestras comunidades LGBTT. Mientras se compromete a aprobar una ley de no discrimen por orientación sexual en el empleo, asegura que eximiría de dicha obligación a las organizaciones y compañías que indiquen que la misma va en contra de sus principios. ¿Cómo se legislan excepciones en una ley de no discrimen? Las elecciones generales tienen que ser un ejercicio para evaluar y seleccionar a las y los candidatos que promuevan la igualdad y que defiendan los derechos de todas y todos a vivir una vida de calidad”, indicó Olga I. Orraca-Paredes, portavoz del grupo y coordinadora de la Coalición Orgullo Arcoiris.

Los riesgos para la salud, la seguridad, los derechos y el bienestar de las comunidades LGBTT son muchos.

– La posible aprobación de una enmienda constitucional, como la derrotada Resolución 99, ilegalizaría toda relación que no fuera el matrimonio heterosexual, eliminando y restringiendo derechos a miles de familias lideradas por parejas del mismo sexo y heterosexuales que conviven sin casarse.

– La exención a toda organización o compañía que reclame que la prohibición al discrimen por orientación sexual va “en contra de sus principios”, según indicara Fortuño, tendría el efecto de que esta promesa quedaría nula e inoperante.

– La falta de un compromiso para culminar la revisión del Código Civil, ignorando de esa manera el reclamo de amplios sectores que apoyaron el borrador del Libro de Instituciones Familiares que contenía, entre otros derechos y protecciones, las uniones de hecho para parejas del mismo sexo y heterosexuales que conviven sin casarse y el cambio en el encasillado de sexo en el certificado de nacimiento de personas transexuales.

– La amenaza de llenar las tres vacantes al Tribunal Supremo con letrados que compartan y endosen su filosofía moralista y excluyente. Ha señalado que le preguntará a l@s candidat@s a llenar esas vacantes, si van “a reescribir las leyes o a interpretarlas”. Enviando una clara señal de que no respeta la separación constitucional de poderes.

Este grupo de integrantes de las comunidades LGBTT y aliados presentaron a la prensa dos vídeos de la participación de Fortuño en el programa televisivo “Tribunal Cristiano”. En el primer segmento, Fortuño reiteró su compromiso de llevar a votación la Resolución 99, al indicar que se vió “obligado” a impulsar la misma, aduciendo que “los tribunales han estado activos tratando de reescribir las leyes”.

El primer vídeo, en el que Fortuño comenta sobre la Resolución 99, puede ser visto en el siguiente enlace:

http://www.youtube.com/watch?v=GKI9mJc4lSQ.

En el segundo segmento, Fortuño hizo alardes de ser la persona que en “los últimos dos Congresos, introduje (sic) la enmienda que al legislar para no discriminar en el empleo se exima de este requisito a organizaciones que por sus principios no podrían contratar personas que tienen otro modo de vida” y que defendió esa enmienda en el pleno de la Cámara de Representantes federal. Fue enfático al señalar, una y otra vez, que “el Estado no puede obligar a ninguna organización a contratar a personas que tengan principios contrarios a los de esa organización” y que no va a “obligar a nadie a contratar contra sus principios”.

El segundo vídeo, en el que Fortuño comenta sobre el discrimen por orientación sexual, puede ser visto en el siguiente enlace:

http://www.youtube.com/watch?v=40AuxLYZS5w.

Para concluir, el licenciado Osvaldo Burgos-Pérez, portavoz de estos defensores y defensoras de los derechos de las comunidades LGBTT, hizo un llamado al pueblo puertorriqueño a tomar en cuenta estos riesgos a la hora de tomar su decisión mañana. “Los derechos fundamentales y básicos de una democracia están en juego en estas elecciones. Urgimos al Pueblo a evaluar concienzudamente estos riesgos al desarrollo pleno de todos los ciudadanos y ciudadanas que aspiramos a vivir de las promesas constitucionales del trato igual ante la ley y de la inviolabilidad de la dignidad de cada ser humano. De igual forma, rechazamos cualquier intento por violentar el principio fundamental de una democracia que garantiza el que los derechos de las minorías no puedan estar sujetos al posible abuso de la mayoría. Por todos los riesgos que conlleva, declaramos nuestro rechazo a la candidatura de Luis Fortuño”, concluyó.

Organizaciones que suscriben este comunicado:

Coalición Orgullo Arcoiris
Puerto Rico Para Tod@s
Fundación de Derechos Humanos
Pacientes de sida Pro Política Sana
CLADEM-Puerto Rico
Taller Lésbico Creativo
Corporación Orgullo Gay del Oeste
Proyecto Matria
Grupo GLBTT de Yauco y Pueblos Limítrofes
Taller Salud
Centro de la Comunidad Gai
Estudiantes de la Maestría de Estudios de Género de la UIPR
Centro Interdisciplinario de Investigación y Estudios del Género

Y se siguen sumando…

Hombres y mujeres que defienden los derechos de las comunidades LGBTT en su carácter individual que suscriben este comunicado:

Osvaldo Burgos-Pérez
Olga I. Orraca-Paredes
Liza M. Gallardo Martín
Pedro Julio Serrano
Steven Toledo
Ana Irma Rivera Lassén
Rosalina Ramos
Ada Conde
Ivonne Álvarez
Jaime Santana
José Fernando Colón
Anselmo Fonseca
Arnaldo Alicea Vega
Max Chárriez
Roberto Pastrana Pagès
Johanna Emmanuelli
Carla Cavina
Carmen Guerrero
Amárilis Pagán
Magdalyne Rodríguez González
Teresa Gracia
Arelis Veintidos
Carmen Suárez Morales
Zulma Morales
Áurea E. Morales
Sylvia Lleras
Vanessa Irizarry
Juan González Pedrosa
Daniel O’Neill Velázquez
Franaidza Cabán
Migdalia Salamanca
Alba Montero
Rolando Calderón
Kenia Colón Torres
Mirta De Jesús
Marilú Otero
Rafael Rojas
Rafael Acosta Sepúlveda
Sandra Lugo-Camacho
Lorna Pérez Carreras
Radamés Tirado
Nixa Sanabria
Vilma N. Rivera Vargas
Lesly W. Delgado Quiñones
Aissa M. Colón Cruz
Sarahí Concepción Blanco
Randolph Sánchez Rodríguez
Lourdes Muriente Pérez
Marielys Burgos Meléndez
Marta Rivero-Méndez
Ángel G. Quintero «Chuco»
Pedro Lázaro
Zulnette Garcia Ramos
Lissette Rolón Collazo
Ivette Pérez Toro
Leni Rivera
Jorge L. Colón
Swinda Colón Martínez
Pedro Enrique Rodríguez Amaro
Larry Emil Alicea Rodríguez
Rey Vladimir
Fernando Morán
Javier Santiago
Efraín Cano
Emilio Reynes
Lizandra Torres Martínez
Irma Lugo Nazario
Aissa Cruz
Mónica M. Rivera Colón
Herminio Adorno Ortega
Ricardo Alfonso García
Luis Alfonso Meléndez Ibarra
Santos Cabrera Vega
Camille Fontánez
Sandra I. Correa Gorritz
Jacqueline Cruz Rodríguez
Sandra Marién Rodríguez Planell
Fernando Vázquez
Concepción Suárez Morales
Katherine Rodes Ortiz
Jose Rivera Cubano
Migna L. Rivera García
Juan Buono Alcaraz
Eric O. Jackson
Maribel Tamargo
José Abreu
Luis A. Santiago
Luis E. López
Dominga Estrella Flores Anaya
Martha I. Vázquez Avilés
Pedro H. Rodríguez González
Joymar Figueroa Vázquez
Damaris Orraca
María de F. Barceló Miller
Liety Acevedo
Lilliana Ramos Collado
Myrna (Mita) Torres
Evelyn Otero Figueroa
José Toro-Alfonso
Carmen González

Y se siguen sumando…

NOTA: Si desea unir su nombre o a su organización en la lista de suscribientes a este comunicado, favor de enviar un mensaje a prparatodos@yahoo.com. Muchas gracias.

COMUNICADO DE PRENSA
Contactos:
Olga I. Orraca-Paredes (787) 640-6129
Osvaldo Burgos-Pérez (787) 649-4674

Antes de votar, mira la prueba de que Luis Fortuño va a discriminar en contra de las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT) y las parejas heterosexuales que conviven sin casarse, así como a nuestras familas. Sólo tienes que ver estos vídeos en los que con sus propias palabras, el candidato novoprogresista a la gobernación indicó que aprobará la discriminatoria Resolución 99 y que no permitirá que se legisle “en contra de sus principios para proteger a otros modos de vida”. Estos dos segmentos homofóbicos se dieron como parte de su participación en el Tribunal Cristiano, un programa de los grupos fundamentalistas aliados a Rodolfo Font, Jorge Raschke, Milton Picón y Carlos Sánchez.

Al reconocer que impulsará la 99, en el primer vídeo, Fortuño indicó que “el pueblo tiene que tener el derecho a expresarse”, claramente violentando uno de los principios más fundamentales de una democracia, que es la protección de las minorías al posible abuso de la mayoría. Los derechos ciudadanos no se someten a votación, pues las Constituciones de Estados Unidos y Puerto Rico le garantizan los derechos a tod@s, no sólo a algun@s.

El primer vídeo lo puedes ver aquí: http://www.youtube.com/watch?v=GKI9mJc4lSQ

Fortuño indicó que se ve “obligado” a impulsar la 99, aduciendo que “los tribunales han estado activos tratando de reescribir las leyes”. Esto no es cierto, los tribunales han validado el constitucional trato igual bajo la ley que ampara a tod@s l@s ciudadan@s, haciendo justicia plena a las parejas del mismo sexo. Fortuño también advierte la clase de jueces que nombrará al Tribunal Supremo, al señalar que le preguntará a l@s candidat@s a las tres vacantes en el Supremo, si van “a reescribir las leyes o a interpretarlas”. Claramente enviando una señal de que no respeta la separación constitucional de poderes y que escogerá personas que compartan su filosofía moralista y excluyente.

En el segundo vídeo, el candidato novoprogresista se esfuerza por asegurar a las iglesias y grupos fundamentalistas que podrán continuar discriminando aún cuando él impulse una ley para supuestamente prohibir el discrimen por orientación sexual en el empleo. Y es supuesta, porque si se apureba la 99, ningúna otra ley podrá ir por encima de la discriminación que la 99 inscribiría en nuestra ley máxima, la Constitución. Fortuño se comprometió a eximir a las iglesias, organizaciones y compañías cuyas creencias sean “contrarias a otros estilos de vida” — con lo cual prácticamente, podría eximir a casi todo el mundo y no serviría de nada.

El segundo vídeo lo puedes ver aquí: http://www.youtube.com/watch?v=40AuxLYZS5w

Fortuño hizo alardes de ser la persona que en “los últimos dos Congresos, introduje la enmienda que al legislar para no discriminar en el empleo se exima de este requisito a organizaciones que por sus principios no podrían contratar personas que tienen otro modo de vida” y que defendió esa enmienda en el pleno de la Cámara de Representantes federal. Fue enfático al señalar, una y otra vez, que “el Estado no puede obligar a ninguna organización a contratar a personas que tengan principios contrarios a los de esa organización” y que no va a “obligar a nadie a contratar contra sus principios”. Lo que equivale a decir que lo que quiere es proteger los derechos a discriminar de “aquellos que tenemos otros principios y otra manera de ver la vida”.

La prueba está ahí, es clara, evidente y contundente. No tan sólo aprobará la 99, que eliminará y limitará cualquier derecho que se pueda reconocer para nuestras comunidades LGBT y para las parejas heterosexuales que conviven sin casarse, así como a nuestras familias. Sino que va más allá, pues su nula promesa de supuestamente prohibir el discrimen en el empleo se invalida una vez se apruebe la 99. Si a eso se le suma que eximirá a toda organización que reclame que esa prohibición va “en contra de sus principios”, Luis Fortuño no ofrece nada a favor de las comunidades LGBT. Sólo se compromete de una forma jactanciosa a discriminar, a restringir derechos y a negarnos la igualdad que nos confiere la democracia.

Nada más con el testigo. Ahora, antes de votar, te corresponde a ti: juzga por ti mism@.

LISTA DE CANDIDAT@S POR L@S QUE SI PUEDES VOTAR:

GOBERNACIÓN

Edwin Irizarry Mora (PIP)
Rogelio Figueroa (PPR)
Aníbal Acevedo Vilá (PPD)

COMISARÍA RESIDENTE

Jéssica Martínez (PIP)
Carlos A. Velázquez (PPR)
Alfredo Salazar (PPD)

SENADO – Acumulación

María de Lourdes Santiago (PIP)
Sila Marie González (PPD)
Eduardo Bathia (PPD)
Alejandro García Padilla (PPD)
Orlando Parga (Independiente)

SENADO – Distritos

José Ortiz (PPD I: San Juan)
María Pérez (PPD III: Arecibo)
Evelyn Vázquez (PNP IV: Mayagüez-Aguadilla)
Raúl Morris (PPR V: Ponce)
José Galarza (PPD V: Ponce)
Angel Nieves (PPR VII: Humacao)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Acumulación

Héctor Ferrer (PPD)
Víctor García San Inocencio (PIP)
Iris Miriam Ruiz (PNP)
Luis Vega Ramos (PPD)
Jennifer González (PNP)
Jorge Colberg Toro (PPD)
Carmen Yulín Cruz (PPD)
José Chico Vega (PNP)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Distritos

Marjorie Avila (PPD 1 – San Juan)
Albita Rivera (PNP 3 – San Juan)
Liza Fernández (PNP 4 – San Juan)
Charlie Hernández (PPD 19 – Mayagüez)
Lydia Méndez (PPD 21 – Lajas)
Frankie Cuadrado (PPD 28 – Corozal)
Sylvia Rodríguez (PPD 31 – Caguas)
José «Conny» Varela (PPD 32 – Caguas)
Ebenecer López Ruyol (PPR 37 – Río Grande, Canóvanas, Loíza)

ALCALDÍA DE SAN JUAN

Luis Roberto Piñero (PIP)

LEGISLATURA MUNICIPAL DE CAROLINA

Soraya Santiago (PNP)

————————————————————————————-

LISTA DE CANDIDAT@S POR L@S QUE NO DEBES VOTAR:

GOBERNACIÓN

Luis G. Fortuño Burset (PNP)

COMISARÍA RESIDENTE

Pedro R. Pierluisi (PNP)

SENADO – Acumulación

Jorge A. De Castro Font (PNP)
Lucy Arce (PNP)
Norma E. Burgos (PNP)
Margarita Nolasco (PNP)
Itzamar Peña (PNP)
Antonio J. Fas Alzamora (PPD)
Juan Eugenio Hernández Mayoral (PPD)

SENADO – Distritos

Roberto A. Arango (PNP I: San Juan)
Kimmey Raschke (PNP I: San Juan)
Migdalia Padilla (PNP II: Bayamón)
Carmelo Javier Ríos (PNP II: Bayamón)
José Emilio González (PNP III: Arecibo)
Luis Daniel Muñiz (PNP IV: Mayagüez-Aguadilla)
Sergio Ortiz (PPD IV: Mayagüez-Aguadilla)
Enid Toro Báez (PPD IV: Mayagüez-Aguadilla)
Lawrence Seilhamer (PNP V: Ponce)
Luis Berdiel (PNP V: Ponce)
Angel Rodríguez (PPD VI: Guayama)
José Luis Dalmau (PPD VII: Humacao)
Jorge I. Suárez (PPD VII: Humacao)
Héctor J. Martínez (PNP VIII: Carolina)
Lornna J. Soto (PNP VIII: Carolina)
Nazario Lugo (PPD VIII: Carolina)
Javier Aponte (PPD VIII: Carolina)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Acumulación

José F. Aponte (PNP Acumulación)
María de Lourdes Ramos (PNP Acumulación)
Rolando Crespo (PNP Acumulación)
Jaime Perelló (PPD)
Brenda López de Arrarás (PPD)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Distritos

Luis Raúl Torres (PPD 2 – San Juan)
Ruthy Currás (PPD 3 – San Juan)
Roberto Fuentes (PPD 4 – San Juan)
Jorge Navarro (PNP 5 – San Juan)
Ángel A. Pérez (PNP 6 – Guaynabo)
Luis Pérez (PNP 7 – Bayamón)
Antonio Silva (PNP 8 – Bayamón)
Bernardo Márquez (PNP 10 – Toa Baja)
María Vega (PNP 11 – Vega Baja)
Héctor A. Torres (PNP 12 – Vega Baja)
Gabriel Rodríguez Aguiló (PNP 13 – Manatí)
Iván Rodríguez (PNP 16 – Isabela)
José L. Rivera Guerra (PNP 17 – Aguadilla)
Héctor Ibáñez (PPD 17 – Aguadilla)
Norman Ramírez Rivera (PNP 20 – San Germán)
Waldemar Quiles (PNP 22 – Lares)
Rafael A. García Colón (PPD 23 – Guayanilla)
Luis Farinacci (PPD 24 – Ponce)
Víctor L. Vassallo (PPD 25 – Ponce)
José Luis Jiménez (PNP 26 – Juana Díaz)
Rafael «Jun» Rivera (PNP 28 – Corozal)
Pedro «Banchy» Cintrón (PNP 29 – Cayey)
Jorge L. Ramos Peña (PNP 30 – Salinas)
José R. Camino (PNP 32 – Caguas)
Ángel R. Peña (PNP 33 – Humacao)
Cristóbal Colón (PNP 34 – Humacao)
Narden J. Espinosa (PNP 35 – Carolina)
Carlos «Johnny» Méndez (PNP 36 – Carolina)
Ángel Bulerín Ramos (PNP 37 – Río Grande, Loíza y Canóvanas)
Pedro A. Rodríguez González (PPD 38 – Carolina)
Roberto Rivera Ruiz de Porras (PPD 39 – Carolina)

Quedan tres días para las elecciones y sólo hay tres alternativas. Tres candidatos y tres partidos comprometidos con combatir el discrimen, rechazar la nefasta Resolución 99 y culminar el proceso de revisión del Código Civil. Como puedes recordar, hicimos un análisis de las plataformas, expresiones y acciones de los partidos y sus candidat@s. Sólo tres tienen el mejor interés, las necesidades y reclamos de las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT) como promesas inequívocas. Para leer este análisis, puedes ir a cada uno de los siguientes enlaces de los partidos que respetan la diversidad:

Partido Puertorriqueños por Puerto Rico (PPR)

Partido Independentista Puertorriqueño (PIP)

Partido Popular Democrático (PPD)

Sin embargo, con contadas excepciones en su liderato, hay un partido que — en su plataforma y por voz de su candidato — ha decidido que inscribir la discriminación en la Constitución es más importante que proteger la salud, el bienestar y la seguridad de las comunidades LGBT. Un partido que recoge la Resolución 99 en su plataforma y que su candidato a la gobernación, Luis Fortuño, en el último debate indicó que llevaría a votación la 99.

De hecho, lee el análisis del Partido Nuevo Progresista (PNP) y comprúebalo tú mism@.

Que quede claro, los cantos de sirena al indicar que aprobará una ley para prohibir el discrimen por orientación sexual en el empleo quedaría invalidada, no podría concretarse, pues ninguna ley puede ir por encima del discrimen que inscribiría la 99 en la Constitución. Fortuño además indicó que había temas mucho más importantes que erradicar el discrimen, por lo que no culminaría la revisión del Código Civil.

Lamentablemente, en estos días hay voces que dicen representar a las comunidades LGBT apoyando este discrimen y exclusión. No te dejes engañar por personas que quieren adelantar sus intereses personales y particulares y no te tienen a ti en cuenta. Si se aprueba la 99, si no se culmina la revisión del Código Civil, si se deroga la educación por perspectiva de género, si se elimina la Procuradoría de las Mujeres, si se le permite nombrar jueces al Tribunal Supremo que compartan la filosofía moralista y excluyente, no podremos adelantar nuestros derechos.

El 4 de noviembre, vota por tus colores. No los de tu partido, sino los de tu bandera: la bandera del arcoiris que nos acoge a tod@s, la que representa la lucha por la igualdad para las personas lesbianas, gay, bisexuales y transgéneros. El 4 de noviembre, no te ciegues — date a respetar. ¡Vota con la razón, vota por tu identidad, vota por tu dignidad!

LISTA DE CANDIDAT@S POR L@S QUE SI PUEDES VOTAR:

GOBERNACIÓN

Edwin Irizarry Mora (PIP)
Rogelio Figueroa (PPR)
Aníbal Acevedo Vilá (PPD)

COMISARÍA RESIDENTE

Jéssica Martínez (PIP)
Carlos A. Velázquez (PPR)
Alfredo Salazar (PPD)

SENADO – Acumulación

María de Lourdes Santiago (PIP)
Sila Marie González (PPD)
Eduardo Bathia (PPD)
Alejandro García Padilla (PPD)
Orlando Parga (Independiente)

SENADO – Distritos

José Ortiz (PPD I: San Juan)
María Pérez (PPD III: Arecibo)
Raúl Morris (PPR V: Ponce)
José Galarza (PPD V: Ponce)
Angel Nieves (PPR VII: Humacao)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Acumulación

Héctor Ferrer (PPD)
Víctor García San Inocencio (PIP)
Iris Miriam Ruiz (PNP)
Luis Vega Ramos (PPD)
Jennifer González (PNP)
Jorge Colberg Toro (PPD)
Carmen Yulín Cruz (PPD)
José Chico Vega (PNP)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Distritos

Marjorie Avila (PPD 1 – San Juan)
Albita Rivera (PNP 3 – San Juan)
Liza Fernández (PNP 4 – San Juan)
Charlie Hernández (PPD 19 – Mayagüez)
Lydia Méndez (PPD 21 – Lajas)
Frankie Cuadrado (PPD 28 – Corozal)
Sylvia Rodríguez (PPD 31 – Caguas)
José «Conny» Varela (PPD 32 – Caguas)
Ebenecer López Ruyol (PPR 37 – Río Grande, Canóvanas, Loíza)

ALCALDÍA DE SAN JUAN

Luis Roberto Piñero (PIP)

LEGISLATURA MUNICIPAL DE CAROLINA

Soraya Santiago (PNP)

————————————————————————————-

LISTA DE CANDIDAT@S POR L@S QUE NO DEBES VOTAR:

GOBERNACIÓN

Luis G. Fortuño Burset (PNP)

COMISARÍA RESIDENTE

Pedro R. Pierluisi (PNP)

SENADO – Acumulación

Jorge A. De Castro Font (PNP)
Lucy Arce (PNP)
Norma E. Burgos (PNP)
Margarita Nolasco (PNP)
Itzamar Peña (PNP)
Antonio J. Fas Alzamora (PPD)
Juan Eugenio Hernández Mayoral (PPD)

SENADO – Distritos

Roberto A. Arango (PNP I: San Juan)
Kimmey Raschke (PNP I: San Juan)
Migdalia Padilla (PNP II: Bayamón)
Carmelo Javier Ríos (PNP II: Bayamón)
José Emilio González (PNP III: Arecibo)
Luis Daniel Muñiz (PNP IV: Mayagüez-Aguadilla)
Sergio Ortiz (PPD IV: Mayagüez-Aguadilla)
Enid Toro Báez (PPD IV: Mayagüez-Aguadilla)
Lawrence Seilhamer (PNP V: Ponce)
Luis Berdiel (PNP V: Ponce)
Angel Rodríguez (PPD VI: Guayama)
José Luis Dalmau (PPD VII: Humacao)
Jorge I. Suárez (PPD VII: Humacao)
Héctor J. Martínez (PNP VIII: Carolina)
Lornna J. Soto (PNP VIII: Carolina)
Nazario Lugo (PPD VIII: Carolina)
Javier Aponte (PPD VIII: Carolina)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Acumulación

José F. Aponte (PNP Acumulación)
María de Lourdes Ramos (PNP Acumulación)
Rolando Crespo (PNP Acumulación)
Jaime Perelló (PPD)
Brenda López de Arrarás (PPD)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Distritos

Luis Raúl Torres (PPD 2 – San Juan)
Ruthy Currás (PPD 3 – San Juan)
Roberto Fuentes (PPD 4 – San Juan)
Jorge Navarro (PNP 5 – San Juan)
Ángel A. Pérez (PNP 6 – Guaynabo)
Luis Pérez (PNP 7 – Bayamón)
Antonio Silva (PNP 8 – Bayamón)
Bernardo Márquez (PNP 10 – Toa Baja)
María Vega (PNP 11 – Vega Baja)
Héctor A. Torres (PNP 12 – Vega Baja)
Gabriel Rodríguez Aguiló (PNP 13 – Manatí)
Iván Rodríguez (PNP 16 – Isabela)
José L. Rivera Guerra (PNP 17 – Aguadilla)
Héctor Ibáñez (PPD 17 – Aguadilla)
Norman Ramírez Rivera (PNP 20 – San Germán)
Waldemar Quiles (PNP 22 – Lares)
Rafael A. García Colón (PPD 23 – Guayanilla)
Luis Farinacci (PPD 24 – Ponce)
Víctor L. Vassallo (PPD 25 – Ponce)
José Luis Jiménez (PNP 26 – Juana Díaz)
Rafael «Jun» Rivera (PNP 28 – Corozal)
Pedro «Banchy» Cintrón (PNP 29 – Cayey)
Jorge L. Ramos Peña (PNP 30 – Salinas)
José R. Camino (PNP 32 – Caguas)
Ángel R. Peña (PNP 33 – Humacao)
Cristóbal Colón (PNP 34 – Humacao)
Narden J. Espinosa (PNP 35 – Carolina)
Carlos «Johnny» Méndez (PNP 36 – Carolina)
Ángel Bulerín Ramos (PNP 37 – Río Grande, Loíza y Canóvanas)
Pedro A. Rodríguez González (PPD 38 – Carolina)
Roberto Rivera Ruiz de Porras (PPD 39 – Carolina)

El activista de derechos humanos Pedro Julio Serrano expresó que el candidato novoprogresista a la gobernación, Luis Fortuño, no representa opción alguna para las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT) en estas elecciones, luego de conocer las discriminatorias expresiones del candidato sobre la educación por perspectiva de género y sus compromisos en contra de los derechos humanos. En un diario de la capital, Fortuño se expresó en contra de la controvertible carta circular del Departamento de Educación que dicta que la educación en las escuelas públicas del país será no sexista. “Esta es la gota que colmó la copa. Ya Fortuño había expresado que le dará paso a la discriminatoria Resolución 99 con el fin de eliminar y limitar derechos constitucionalmente para miles de parejas del mismo sexo y heterosexuales que conviven sin casarse, y que de hecho, invalidaría su contradictoria promesa de prohibir el discrimen por orientación sexual en el empleo, ya que ninguna ley podría ir por encima de nuestra ley máxima. Además de que indicó que no considera importante culminar la revisión del Código Civil porque según él hay temas más importantes que erradicar el discrimen. Y ahora confunde el género con la orientación sexual, con el claro intento de aducir que se quiere educar sobre homosexualidad a los niños mediante una educación por perpectiva de género. Nada más lejos de la verdad”, señaló Serrano.

“A todas luces, para Fortuño los gays hemos dejado de ser humanos y que no se debe respetar nuestro derecho a exisitir. Nunca había sentido tanta ofensa de parte de un candidato político al tratar de negar nuestra existencia y nuestra inalienable dignidad humana. Aunque la directriz de perspectiva de género no se trata de la orientación sexual, Fortuño decidió que en definitiva no quiere que se hable del respeto a nuestra dignidad como seres humanos, al derecho a no ser discriminados por razón alguna. Quiere continuar invisibilizándonos, permitiendo que los prejuicios permeen en nuestra sociedad, pues los prejuicios son los que se enseñan, ya que un niño o una niña no nace con prejuicios”, continuó el portavoz de Puerto Rico Para Tod@s.

“En vez de comprometerse con educar para la igualdad, para el respeto a la dignidad humana, para hacer valer los derechos iguales que tanto la Constitución de Puerto Rico como de los Estados Unidos garantizan, Fortuño ha hecho todo lo contrario. Ha decidido que la ínfima y cuestionable ganancia política que pueda acumular al asumir posturas excluyentes es más importante que los derechos humanos y el trato igual en nuestra sociedad. Es alarmante y contradictorio que una persona que diga creer en lo que entiende que es la igualdad política mediante la estadidad, se niegue a reconocer la igualdad individual que le confiere nuestra democracia a cada ser humano”, puntualizó el líder comunitario.

“Al examinar sus posturas excluyentes para negar el reconocimiento de derechos fundamentales a miles de puertorriqueños, así como los compromisos que ha hecho en contra de la diversidad sexual y la igualdad entre los géneros, tenemos que rechazar de plano y del modo más enérgico su candidatura. Fortuño decidió que no gobernará para todos los puertorriqueños, olvidando que las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros somos parte de este pueblo. Fortuño decidió que no se debe educar para la igualdad entre el hombre y la mujer, así como dejó claro que no protegerá los derechos de miles de parejas del mismo sexo y heterosexuales que conviven sin casarse, que conforman más del 53 porciento de la población. Fortuño decidió que no somos parte de su visión para Puerto Rico. Hago un llamado a toda persona que crea en la igualdad y sobre todo a las mujeres, así como a las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero a rechazar con su voto a quien nos rechaza, nos margina y nos excluye. El 4 de noviembre, NO a Luis Fortuño. Hay otras alternativas claras que han entendido que Puerto Rico somos todos y todas, le exhorto a nuestro pueblo a evaluar y elegir imparcialmente entre las posturas de los otros tres candidatos que sí se han comprometido con erradicar el discrimen y atender las desigualdades que existen en nuestro País”, sentenció Serrano.

COMUNICADO DE PRENSA
Contacto: Pedro Julio Serrano
Teléfono: 787.602.5954

Este es el último artículo de una serie de cuatro sobre las posiciones, plataformas y acciones de los partidos políticos y sus respectiv@s oficiales en torno a los derechos de las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT). Ya analizamos el Partido Puertorriqueños por Puerto Rico (PPR), el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), y el Partido Nuevo Progresista (PNP). Hoy finalizamos examinando al Partido Popular Democrático (PPD).

La administración del gobernador Aníbal Acevedo Vilá respaldó contundemente -a través de varios jefes de agencia- las uniones de hecho entre parejas de un mismo sexo propuestas como parte de la revisión del libro de familia del Código Civil. Los jefes de los departamentos de Justicia, Roberto Sánchez Ramos; de la Familia, Félix Matos Rodríguez; y la procuradora de la Mujeres, María Dolores Fernós, se expresaron a favor de las uniones de hecho entre personas del mismo sexo. El secretario de Justicia, Roberto Sánchez Ramos, fue más lejos al recomendar la igualdad en el matrimonio para parejas del mismo sexo porque explicó que en la medida que las parejas de heterosexuales tengan un trato preferencial o distinto ante la ley pueden surgir planteamientos de inconstitucionalidad. El secretario de Justicia también se presenta a vistas públicas sobre la Resolución 99, catalogándola de anti-constitucional.

El 7 de noviembre de 2007, con el impulso de los senadores Jorge de Castro Font y Lucy Arce, se aprueba la homofóbica Resolución 99 con el voto de 20 senadores, incluyendo los populares: Cirilo Tirado, José Luis Dalmau, Jorge Súarez, Modesto Agosto Alicea, Bruno Ramos, Antonio Fas Alzamora y Juan Eugenio Hernández Mayoral.

El 7 de noviembre también la senadora popular Sila Marie González, junto a la senadora pipiola María de Lourdes Santiago, se convierten en las dos únicas senadoras en votar en contra de la Resolución 99. En una aparente contradicción, el gobernador Acevedo Vilá indicó que de llegar la 99 a su escritorio la firmaría, aunque se expresó en contra de la misma, también añadió ese rechazo a la 99 en la plataforma de su partido y se reafirmó en contra de la 99 en el último debate de los candidatos a la gobernación.

La candidata popular a representante por el precinto 1 de San Juan, Marjorie Avila, marcha en la Parada de Orgullo LGBT del Oeste y en la Parada de Orgullo LGBT de Puerto Rico. También marchan en la parada de San Juan, los políticos populares Roberto Prats y José Alfredo Hernández Mayoral.

El 12 de junio de 2008, el portavoz popular en la Cámara de Representantes, Héctor Ferrer, se une a los otros dos portavoces del PNP, Iris Miriam Ruiz y del PIP, Víctor García San Inocencio, para radicar un informe negativo sobre la homofóbica Resolución 99, dándole fin por este cuatrenio al intento por inscribir la discriminación en nuestra Constitución. Los votos populares avalando ese informe negativo fueron: Charlie Hernández, Héctor Ferrer, Luis Vega Ramos y Ramón Reyes Oppenheimer.

En el segundo debate de los candidatos a la gobernación, Acevedo evadió contestar una pregunta sobre si aplicaría la Ley 54 de violencia doméstica a las parejas del mismo sexo. Al día siguiente, luego de ser emplazado públicamente, se comprometió con legislar para aplicar la ley de violencia doméstica a todas las parejas independientemente de su orientación sexual. El gobernador indicó que “las leyes de violencia doméstica deben aplicar a todo tipo de relación en el hogar y de pareja” y que “con una nueva Legislatura, yo estoy en la mejor disposición de sentarnos a considerar alternativas de cómo fortalecerla cada vez más”.

En el último debate de los candidatos a la gobernación, Acevedo Vilá rechazó de plano la homofóbica Resolución 99 por considerarla discriminatoria e innecesaria, aunque reafirmó su posición de que entiende que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. Del mismo modo, se comprometió a culminar el proceso de la revisión del Código Civil, eliminando todo vestigio de discrimen por orientación sexual.

Luego de múltiples críticas por parte de activistas y grupos que defienden los derechos humanos sobre la inacción de las autoridades en torno a los crímenes de odio, el 1ro de julio de 2008, el Departamento de Justicia implantó nuevas medidas para atender casos de posibles violaciones a los derechos civiles que incluyen un aumento en los agentes designados a ese tipo de pesquisa, así como una línea telefónica (787.630.0727) para reportar querellas por parte de los ciudadanos. El secretario de Justicia, Roberto Sánchez Ramos anunció esta nueva iniciativa tras reunirse con activistas de las comunidades LGBT para luego firmar una orden administrativa que consigna, de manera expresa, la política pública del Departamento de Justicia de cero tolerancia hacia el discrimen por razón de orientación sexual, género, sexo, raza, color, religión, origen nacional, nacimiento, edad o condición social.

Aníbal Acevedo Vilá es el único gobernador que ha invitado a activistas de las comunidades LGBT y de personas que viven con vih/sida al tradicional saludo protocolar en La Fortaleza a principios de cada año. Y más tarde este año, se reunió con activistas de las comunidades LGBT en la Convención Nacional Demócrata para discutir algunas necesidades y reclamos. También participó de una conversación con las comunidades LGBT como parte del festival de teatro gay que todos los años realiza el Teatro Coribantes.

De la plataforma del PPD destacamos:

“Repudio al Discrimen – Nuestra Propuesta:

“Nos reafirmamos en proteger los valores entronizados en nuestra Constitución y en el corazón de nuestro Pueblo en repudio a todo tipo de discrimen, incluyendo el discrimen por orientación sexual.”

“Como ya ha comenzado a hacer la Administración Acevedo Vilá durante este cuatrienio, haremos valer la Ley de Crímenes de Odio, que incluye el discrimen por orientación sexual como una de las modalidades de discrimen vedadas.”

“Nos reafirmamos, además, en que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. No obstante, rechazamos enérgicamente el intento de elevar este asunto a rango constitucional, toda vez que nuestra Constitución históricamente ha actuado para
conceder y ampliar derechos, no limitarlos. La propuesta para una enmienda constitucional sobre este tema sólo sirve para dividir al País y fomentar el discrimen.”

“Evaluaremos leyes y reglamentos para seguir eliminando vestigios de discrimen, de toda índole, del ordenamiento jurídico y administrativo vigente.”

L@s polític@s del PPD que se han expresado EN CONTRA de la homofóbica Resolución 99 y A FAVOR del respeto a la diversidad, hasta el momento, son:

GOBERNACIÓN – Aníbal Acevedo Vilá (PPD)

COMISARÍA RESIDENTE – Alfredo Salazar (PPD)

SENADO – Acumulación

Sila Marie González (PPD)
Eduardo Bathia (PPD)
Alejandro García Padilla (PPD)

SENADO – Distritos

José Ortiz (PPD I: San Juan)
María Pérez (PPD III: Arecibo)
José Galarza (PPD V: Ponce)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Acumulación

Héctor Ferrer (PPD)
Luis Vega Ramos (PPD)
Jorge Colberg Toro (PPD)
Carmen Yulín Cruz (PPD)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Distritos

Marjorie Avila (PPD 1 – San Juan)
Charlie Hernández (PPD 19 – Mayagüez)
Lydia Méndez (PPD 21 – Lajas)
Frankie Cuadrado (PPD 28 – Corozal)
Sylvia Rodríguez (PPD 31 – Caguas)
José «Conny» Varela (PPD 32 – Caguas)

L@s polític@s del PPD que se han expresado A FAVOR de la homofóbica Resolución 99 y EN CONTRA del respeto a la diversidad, hasta el momento, son:

SENADO – Acumulación

Antonio J. Fas Alzamora (PPD)
Juan Eugenio Hernández Mayoral (PPD)

SENADO – Distritos

Sergio Ortiz (PPD IV: Mayagüez-Aguadilla)
Enid Toro Báez (PPD IV: Mayagüez-Aguadilla)
Angel Rodríguez (PPD VI: Guayama)
José Luis Dalmau (PPD VII: Humacao)
Jorge I. Suárez (PPD VII: Humacao)
Nazario Lugo (PPD VIII: Carolina)
Javier Aponte (PPD VIII: Carolina)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Acumulación

Jaime Perelló (PPD)
Brenda López de Arrarás (PPD)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Distritos

Luis Raúl Torres (PPD 2 – San Juan)
Ruthy Currás (PPD 3 – San Juan)
Roberto Fuentes (PPD 4 – San Juan)
Héctor Ibáñez (PPD 17 – Aguadilla)
Rafael A. García Colón (PPD 23 – Guayanilla)
Luis Farinacci (PPD 24 – Ponce)
Víctor L. Vassallo (PPD 25 – Ponce)
Pedro A. Rodríguez González (PPD 38 – Carolina)
Roberto Rivera Ruiz de Porras (PPD 39 – Carolina)

Este es el tercer artículo de una serie de cuatro sobre las posiciones, plataformas y acciones de los partidos políticos y sus respectiv@s oficiales en torno a los derechos de las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT). Antes de ayer analizamos el Partido Puertorriqueños por Puerto Rico (PPR), ayer seguimos con un vistazo al Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), hoy continuamos analizando al Partido Nuevo Progresista (PNP), mañana finalizamos examinando al Partido Popular Democrático (PPD).

Destacamos la candidatura histórica de Soraya Santiago, quien se convierte en la primera mujer transexual en aspirar a un puesto político en la historia de Puerto Rico, al aspirar a la Legislatura Municipal de Carolina por el PNP. Se convierte en una portavoz por los derechos LGBT dentro y fuera de su partido, siendo una figura importante en los medios de comunicación en la batalla a favor de un Código Civil para tod@s y en contra de la homofóbica Resolución 99, así como la justicia para las personas transgéneros y transexuales. Soraya también marcha en ambas paradas de orgullo LGBT por dos años consecutivos.

En el 2006, el presidente senatorial, el penepé Kenneth McClintock presenta el Proyecto del Senado 1585 para prohibir el discrimen por orientación sexual, pero el mismo es detenido por el presidente de la Comisión de Reglas y Calendario, Jorge de Castro Font, en una de sus muchas acciones homofóbicas en este cuatrenio.

El presidente cameral, el novoprogresista José Aponte, se expresa constantemente a favor de la homofóbica Resolución 99 y en contra de las uniones de hecho. Apareció durante todos los años de este cuatrenio en la actividad homofóbica de Clamor a Dios.

Las representantes Liza Fernández, copresidenta en propiedad, y Albita Rivera, copresidenta interina, de la Comisión Conjunta para la Revisión del Código Civil, se convierten en defensoras de las uniones de hecho y el cambio en el encasillado de sexo en el certificado de nacimiento para las personas transexuales. También, forman parte frontal de la resistencia novoprogresista a la Resolución 99.

La representante penepé Albita Rivera se convierte en la primera política en marchar en la Parada de Orgullo LGBT del Oeste en Boquerón. También marcha en la Parada de Orgullo LGBT de Puerto Rico en San Juan.

El senador Jorge de Castro Font es uno, sino el más grande promotor de la homofobia legislativa. Como copresidente de la Comisión Conjunta para la Revisión del Código Civil, el senador novoprogresista Jorge de Castro Font frustra cualquier intento por revisar el Código Civil durante este cuatenio, secuestrando el proceso político y legislativo para discriminar en contra de las comunidades LGBT. También, es el autor y principal propulsor de la Resolución 99, logrando que el Senado la aprobara, pero que luego fue detenida con acción tripartita en la Cámara de Representantes.

El representante novoprogresista Norman Ramírez es el autor de la medida cameral discriminatoria para presentar una enmienda constitucional para prohibir el matrimonio y las uniones de hecho para las parejas del mismo sexo.

El 7 de noviembre de 2007, y luego de luchar públicamente para que se realizara aunque fuera una sola vista pública de los opositores de la enmienda discriminatoria y con el impulso de los senadores Jorge de Castro Font y Lucy Arce, se aprueba la Resolución 99 con el voto de 20 senadores, incluyendo los penepés: Lucy Arce, Norma Burgos, Jorge de Castro Font, Roberto Arango, Migdalia Padilla, Carmelo Ríos, José Emilio González, Pedro Rosselló, Luis Daniel Muñiz, Carlos Pagán, Margarita Nolasco, Héctor Martínez y Lornna Soto.

El 12 de junio de 2008, la portavoz novoprogresista en la Cámara de Representantes, Iris Miriam Ruiz, y la presidenta penepé de la Comisión de lo Jurídico, Liza Fernández, se unen a los otros dos portavoces del PIP, Víctor García San Inocencio y del PPD, Héctor Ferrer, para radicar un informe negativo sobre la homofóbica Resolución 99, dándole fin por este cuatrenio al intento por inscribir la discriminación en nuestra Constitución. Los votos novoprogresitas avalando ese informe negativo fueron: Liza Fernández, Iris Miriam Ruiz, Francisco “Junior” González, José Concepción Hernández, Nelson del Valle y Carlos Molina.

De la plataforma del PNP analizamos:

En la plataforma presentada por el PNP el 17 de agosto de 2008, la colectividad incluye una disposición para revivir la 99 el próximo cuatrienio. Específicamente, la sección ‘Valores de familia’ de la plataforma del PNP define que ‘la institución del matrimonio es entre un hombre y una mujer’ y enfatiza que ‘el Ejecutivo analizará cualquier posible legislación para considerar los principios y valores aquí expuestos y determinará la acción legislativa en lo que fuere pertinente’. La plataforma también asegura que prohibirán el discrimen en el empleo por razon de orientación sexual. Sin embargo, con su simultáneo apoyo a la 99, esta propuesta ley contra el discrimen en el empleo se convierte en nada, pues aprobar la 99 significaría legalizar el discrimen por orientación sexual a nuestra ley máxima (la Constitución) y ninguna otra ley podría ir por encima de ese discrimen.

La primera posición de Fortuño en torno a la homofóbica Resolución 99 era que la apoyaba sin haberla leído, luego dió instrucciones a que se aprobara, pero fue derrotada en la Cámara. Luego de decir que no la añadiría a la plataforma de su partido, terminó colocando la 99 con un lenguaje encubierto. Después de meses de pedirle una aclaración sobre su postura en torno a la 99 y escondiéndose detrás de un lenguaje confuso para aparentar que no discriminaría, en el último debate de los candidatos a la gobernación, Fortuño hizo todo lo contrario: admitió que aprobaría un referéndum para legalizar por primera vez el discrimen por orientación sexual, identidad de género y estado civil en nuestra Constitución, apoyando así la homofóbica resolución 99. Igualmente, Fortuño tampoco se comprometió a culminar la revisión del Código Civil porque hay temas, según él, mucho más importantes que el erradicar todo tipo de discrimen.

L@s polític@s del PNP que se han expresado EN CONTRA de la homofóbica Resolución 99 y A FAVOR del respeto a la diversidad, hasta el momento, son:

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Acumulación

Iris Miriam Ruiz (PNP)
Jennifer González (PNP)
José Chico Vega (PNP)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Distritos

Albita Rivera (PNP 3 – San Juan)
Liza Fernández (PNP 4 – San Juan)

LEGISLATURA MUNICIPAL DE CAROLINA

Soraya Santiago (PNP)

L@s polític@s del PNP que se han expresado A FAVOR de la homofóbica Resolución 99 y EN CONTRA del respeto a la diversidad, hasta el momento, son:

GOBERNACIÓN – Luis G. Fortuño Burset (PNP)

COMISARÍA RESIDENTE – Pedro R. Pierluisi (PNP)

SENADO – Acumulación

Jorge A. De Castro Font (PNP)
Lucy Arce (PNP)
Norma E. Burgos (PNP)
Margarita Nolasco (PNP)
Itzamar Peña (PNP)

SENADO – Distritos

Roberto A. Arango (PNP I: San Juan)
Kimmey Raschke (PNP I: San Juan)
Migdalia Padilla (PNP II: Bayamón)
Carmelo Javier Ríos (PNP II: Bayamón)
José Emilio González (PNP III: Arecibo)
Luis Daniel Muñiz (PNP IV: Mayagüez-Aguadilla)
Lawrence Seilhamer (PNP V: Ponce)
Luis Berdiel (PNP V: Ponce)
Héctor J. Martínez (PNP VIII: Carolina)
Lornna J. Soto (PNP VIII: Carolina)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Acumulación

José F. Aponte (PNP Acumulación)
María de Lourdes Ramos (PNP Acumulación)
Rolando Crespo (PNP Acumulación)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Distritos

Jorge Navarro (PNP 5 – San Juan)
Ángel A. Pérez (PNP 6 – Guaynabo)
Luis Pérez (PNP 7 – Bayamón)
Antonio Silva (PNP 8 – Bayamón)
Bernardo Márquez (PNP 10 – Toa Baja)
María Vega (PNP 11 – Vega Baja)
Héctor A. Torres (PNP 12 – Vega Baja)
Gabriel Rodríguez Aguiló (PNP 13 – Manatí)
Iván Rodríguez (PNP 16 – Isabela)
José L. Rivera Guerra (PNP 17 – Aguadilla)
Norman Ramírez Rivera (PNP 20 – San Germán)
Waldemar Quiles (PNP 22 – Lares)
José Luis Jiménez (PNP 26 – Juana Díaz)
Rafael «Jun» Rivera (PNP 28 – Corozal)
Pedro «Banchy» Cintrón (PNP 29 – Cayey)
Jorge L. Ramos Peña (PNP 30 – Salinas)
José R. Camino (PNP 32 – Caguas)
Ángel R. Peña (PNP 33 – Humacao)
Cristóbal Colón (PNP 34 – Humacao)
Narden J. Espinosa (PNP 35 – Carolina)
Carlos «Johnny» Méndez (PNP 36 – Carolina)
Ángel Bulerín Ramos (PNP 37 – Río Grande, Loíza y Canóvanas)

Este es el segundo artículo de una serie de cuatro sobre las posiciones, plataformas y acciones de los partidos políticos y sus respectivos oficiales en torno a los derechos de las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT). Ayer analizamos el Partido Puertorriqueños por Puerto Rico (PPR), hoy seguimos la serie con un vistazo al Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), y mañana continuamos examinando al Partido Nuevo Progresista (PNP). Finalizaremos con el Partido Popular Democrático (PPD).

El 7 de noviembre de 2007, la senadora pipiola María de Lourdes Santiago, junto a la senadora popular Sila Marie González, se convierten en las dos únicas senadoras en votar en contra de la Resolución 99. En el 2004 y el 2008, Santiago se reúne con activistas de las comunidades LGBT para auscultar su sentir y plasmar en la plataforma del PIP, las necesidades y reclamos de las personas LGBT, siendo en el 2008 la única plataforma que se compromete no tan sólo con las personas lesbianas, gays y bisexuales, sino que con las personas transgéneros y transexuales también. Santiago marcha en la Parada de Orgullo LGBT del Oeste en el 2008.

El 12 de junio de 2008, el portavoz pipiolo en la Cámara de Representantes, Víctor García San Inocencio, se une a los otros dos portavoces del PNP, Iris Miriam Ruiz y del PPD, Héctor Ferrer, para radicar un informe negativo sobre la Resolución 99, dándole fin por este cuatrenio al intento por perpetuar la discriminación en nuestra Constitución. El voto pipiolo de García San Inocencio fue crucial al avalar ese informe negativo.

En el único debate de los candidatos a la Alcaldía de San Juan, el candidato pipiolo, Luis Roberto Piñero, indicó que de resultar electo ordenaría a la Policía Municipal a tomar querellas por violencia doméstica entre parejas del mismo sexo, aún cuando los tribunales determinen que la ley no las cobija. Este tema surgió ante la pregunta de un joven del público sobre qué harán los candidatos para evitar el discrimen durante el debate de los candidatos a la Alcaldía de San Juan.

En el último debate de los candidatos a la gobernación, Edwin Irizarry Mora rechazó de plano la Resolución 99 por considerarla discriminatoria e innecesaria. Del mismo modo, se comprometió a culminar el proceso de la revisión del Código Civil, eliminando todo vestigio de discrimen, aprobando las uniones civiles para parejas del mismo sexo y heterosexuales que conviven sin casarse. Irizarry Mora fue el más completo en sus compromisos, siendo el único que no tuvo que subrayar algún apoyo al matrimonio heterosexual para defender los derechos de las minorías sexuales, y de hecho, fue aún más lejos al comprometerse con impulsar el cambio en el encasillado de sexo en el certificado de nacimiento para las personas transexuales.

De la plataforma del PIP destacamos:

“Es y siempre ha sido el norte del Partido Independentista Puertorriqueño la oposición radical a todo tipo de discrimen y marginación por género, raza, afiliación política, condición social, creencia religiosa u orientación sexual. El nuestro será un gobierno de justicia para la clase media trabajadora asalariada, las mujeres, l@s discriminad@s, l@s desposeíd@s, las personas sin hogar, las familias constituidas fuera del marco tradicional, l@s marginad@os y l@s excluid@s.”

“Derecho a la intimidad – Las comunidades lesbiana, gay, bisexual, transexual y transgénero han sido históricamente discriminadas, señaladas y marginadas. A pesar de la descriminalización de las relaciones entre personas del mismo género, persiste la resistencia a darles reconocimiento jurídico a familias constituidas fuera del marco tradicional. Este trato distinto sigue representando una intervención inapropiada por parte del Estado en la intimidad de ciudadanos y ciudadanas. Con ello se les niega a estas comunidades derechos patrimoniales que sí le asisten a parejas heterosexuales y además se le escatima la valorización social a ciertas relaciones afectivas.”

“El PIP reafirma su compromiso con la igualdad de ciudadanos y ciudadanas. Por ello, proponemos: Promover legislación que elimine los vestigios de discrimen que aún existen bien en la letra de la ley o en su aplicación en torno al derecho a la intimidad de l@s ciudadan@s e insistiremos en la adopción de las disposiciones del tema contenidas en el Libro de Instituciones Familiares del propuesto nuevo Código Civil, como un paso inicial al reconocimiento de la igualdad plena entre las distintas relaciones afectivas y composiciones familiares en nuestro país.”

L@s polític@s del PIP que se han expresado EN CONTRA de la homofóbica Resolución 99 y A FAVOR del respeto a la diversidad, hasta el momento, son:

El PIP tiene un compromiso de rechazar la 99 y TOD@S sus candidat@s se comprometen a rechazarla de ser elect@s. Destacamos l@s siguientes:

GOBERNACIÓN – Edwin Irizarry Mora (PIP)

COMISARÍA RESIDENTE – Jéssica Martínez (PIP)

SENADO – Acumulación: María de Lourdes Santiago (PIP)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Acumulación: Víctor García San Inocencio (PIP)

ALCALDÍA DE SAN JUAN – Luis Roberto Piñero (PIP)

Este es el primer artículo de una serie de cuatro sobre las posiciones, plataformas y acciones de los partidos políticos y sus respectiv@s oficiales en torno a los derechos de las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT). Hoy comenzamos la serie con un vistazo al Partido Puertorriqueños por Puerto Rico (PPR), mañana continuamos examinando al Partido Independentista Puertorriqueño (PIP). Pasado mañana le tocará al Partido Nuevo Progresista (PNP) y finalizaremos con el Partido Popular Democrático (PPD).

En el 2004, el presidente del PPR y su candidato a la gobernación, Rogelio Figueroa, marchó en la Parada de Orgullo LGBT de San Juan, convirtiéndose en el primer candidato a gobernador en participar de una parada de orgullo en Puerto Rico. También se ha reunido con activistas de las comunidades LGBT para discutir el derecho a establecer pareja y para reafirmar su compromiso de prohibir el discrimen por orientación sexual.

Figueroa hizo acercamientos a miembros de las comunidades LGBT para que aspiraran a puestos legislativos en la plancha del PPR, pero luego de varios tropiezos, ningún candidato abiertamente LGBT aparece en la papeleta legislativa.

En el último debate de los candidatos a la gobernación, Figueroa rechazó de plano la Resolución 99 por considerarla discriminatoria e innecesaria, aunque aseveró erróneamente que el matrimonio es una institución religiosa entre un hombre y una mujer. Del mismo modo, se comprometió a culminar el proceso de la revisión del Código Civil, eliminando todo vestigio de discrimen, aprobando las uniones civiles para parejas del mismo sexo y heterosexuales que conviven sin casarse.

De la plataforma del PPR destacamos:

“Puertorriqueños por Puerto Rico (PPR) es un partido que representa la igualdad de oportunidades para todas las personas que aman a Puerto Rico, independientemente de su raza, origen, edad, nivel socioeconómico, orientación sexual y preferencia de estatus, y su derecho de trabajar unidos por mejorar a nuestro país.”

“Se comprometen con el derecho a establecer pareja, mediante modificaciones al código civil para incluir parejas de diferente sexo o del mismo sexo que quieran establecer uniones civiles con los mismos derechos legales y posibilidades de desarrollo económico que tienen actualmente los matrimonios.”

“Se comprometen con un marco de igualdad y justicia económica para personas, mediante revisión de las tasas contributivas a solteros, derecho a establecer pareja no conyugal y deducción contributiva por alquiler.”

L@s polític@s del PPR que se han expresado EN CONTRA de la homofóbica Resolución 99 y A FAVOR del respeto a la diversidad, hasta el momento, son:

GOBERNACIÓN – Rogelio Figueroa (PPR)

COMISARÍA RESIDENTE – Carlos A. Velázquez (PPR)

SENADO – Distritos: Raúl Morris (PPR V: Ponce) y Angel Nieves (PPR VII: Humacao)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Distritos: Ebenecer López Ruyol (PPR 37 – Río Grande, Canóvanas, Loíza)

Aunque sus dos candidatos principales se han expresado en contra de la 99, al consultársele, el PPR indicó que rechazar la 99 no es un compromiso programático y que aún no han hecho un censo de sus candidat@s sobre este tema.

NOTA: Agradecemos profundamente a todas las personas que votaron por las preguntas sobre la Resolución 99 y el Código Civil. Gracias a sus votos, pudimos conocer anoche las posiciones de todos los candidatos a la gobernación. A continuación, le presentamos nuestra respuesta.

24 de octubre de 2008 – El activista de derechos humanos Pedro Julio Serrano tronó contra el candidato novoprogresista a la gobernación, Luis Fortuño, por aceptar anoche durante el último debate que permitiría que se lleve a votación la ya una vez derrotada Resolución 99, que ilegalizaría toda relación que no fuera el matrimonio heterosexual, y por no creer importante, ni urgente el revisar el Código Civil. “Al fin se supo la verdad, por meses estuvimos pidiendo una aclaración sobre su postura en torno a la 99 y escondiéndose detrás de un lenguaje para aparentar que no discriminaría, Fortuño anoche hizo todo lo contrario. Decidió que pondrá a votación la perpetuación del discrimen en nuestra Constitución, al reconocer que permitirá que se vote por la 99. Eso es inaudito, que un candidato avale el que se sometan los derechos de los ciudadanos al voto popular para que una mayoría pueda abusar de una minoría. Es el atropello de la democracia y sembrar aún más división en nuestro pueblo”, señaló Serrano.

“Si a eso se le suma que Fortuño no se comprometiera a culminar la revisión del Código Civil porque hay temas, según él, mucho más importantes que el erradicar todo tipo de discrimen, claramente ha dado un mensaje contundente de que no gobernará para todos los puertorriqueños. Para colmo, no podría cumplir con su incompleta promesa de prohibir el discrimen por orientación sexual en el empleo pues aprobar la 99 significaría elevar el discrimen por orientación sexual a nuestra ley máxima y ninguna otra ley podría ir por encima de ese discrimen”, aseveró el coordinador de Puerto Rico Para Tod@s.

El compromiso de los restantes tres candidatos — el independentista Edwin Irizarry Mora, el ambientalista Rogelio Figueroa y el estadolibrista Aníbal Acevedo Vilá — contra el discrimen por orientación sexual y estatus civil es tal que rechazaron contundentemente la Resolución 99 por considerarla discriminatoria e innecesaria. Del mismo modo, se comprometieron a culminar el proceso de la revisión del Código Civil, eliminando todo vestigio de discrimen, aprobando las uniones de hecho para parejas del mismo sexo y heterosexuales que conviven sin casarse. Irizarry Mora fue el más completo en sus compromisos, siendo el único que no tuvo que subrayar algún apoyo al matrimonio heterosexual para defender los derechos de las minorías sexuales, y de hecho, fue aún más lejos al comprometerse con impulsar el cambio en el encasillado de sexo en el certificado de nacimiento para las personas transexuales.

“Nos complacen estos compromisos en torno a los derechos para las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT). Sin embargo, continuaremos sensibilizando y concienciando a los políticos, así como al pueblo sobre las necesidades y realidades de nuestras comunidades LGBT. También, aunque las intenciones hayan sido buenas, continuaremos educando sobre los términos correctos para referirse a nuestras identidades. Se trata de orientación sexual, no inclinación ni preferencia, ni estilo o modo de vida”, puntualizó el líder comunitario.

“Queda mucho camino por recorrer, pero anoche fue un gran paso de avance en la historia de nuestras comunidades LGBT puertorriqueñas, al ser incluídos en la discusión de lo que será el próximo gobierno. Hacemos un llamado a las comunidades LGBT, así como a sus familiares, amigos y personas que creen en el respeto a la diversidad, para que tomen en cuenta estas marcadas diferencias en las expresiones y compromisos de cada candidato, así como las plataformas de los partidos a la hora de votar. En esta elección, sin lugar a dudas, nuestros derechos están en juego”, finalizó Serrano.

COMUNICADO DE PRENSA
Contacto: Pedro Julio Serrano
Teléfono: 787.602.5954