Hace unos días te recordé que la homofobia mata. Cínicamente, los grupos fundamentalistas decidieron usar la misma frase con la que empecé a contarte sobre los terribles efectos del odio y la intolerancia para precisamente apoyar a candidat@s que fomentan las divisiones, la desigualdad y la injusticia. En aquel entonces expresé que “todo lo que se necesita para que triunfe el mal es que personas buenas no hagan nada”, como decía el filósofo Edmund Burke. No hay un día que pasa sin que vea, escucha, sienta la homofobia que nos aqueja. Está en todas partes, en boca de much@s, en acciones de otr@s. El silencio es cómplice de ese terrible mal social que aún no ha sido ampliamente reconocido como tal.

En este caso, el mal es la homofobia, el mal es que haya grupos motivados por un espíritu de exclusión y división que coaccionan a algun@s polític@s para que hagan su voluntad, lográndolo en algunos de los casos por un miedo infundado a perder unos votos, que a la hora de la verdad no se concretizan.

Ahora te pregunto… ¿vas a ser cómplice de ese silencio que permite que los grupos fundamentalistas promuevan sus agendas de odio, intolerancia y división? ¿O vas a prestar atención, concienciarte y tomar en tus manos el futuro de la igualdad para tod@s? En estas elecciones se nos va la vida. Hay claros contrastes entre las plataformas de los partidos y l@s candidat@s.

Ya much@s de l@s candidat@s han dicho en que lado estarán. Para una muestra, un botón basta. Te había dejado saber sobre l@s candidat@s que favorecen la desigualdad y sobre aquell@s que rechazan las divisiones en torno a los derechos de las comunidades LGBT. También te pedí que no te cegaras por el partidismo y votaras por nuestros colores. También, acuérdate comparar las plataformas de los partidos políticos y busca tu bienestar y el de las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT).

La intención de los grupos fundamentalistas es clara: quieren revivir la 99, evitar que se prohíba el discrimen por orientación sexual e identidad de género, que las parejas del mismo sexo y heterosexuales que conviven sin casarse sigan sin derechos, que las personas transexuales no puedan atemperar sus documentos oficiales para que correspondan con su género, no quieren que se enseñe la equidad por género, no quieren que se eduque sobre la sexualidad, no quieren que las mujeres tengan sus derechos plenos; sólo quieren un Puerto Rico para un@s poc@s y no para tod@s.

Aquí te presento a l@s candidat@s que favorecen esa agenda excluyente, es la lista oficial de l@s candidat@s que los grupos fundamentalistas endosan y l@s que rechazan. Mírala bien. Si los fundamentalistas sugieren que votes por es@s candidat@s es porque esos son l@s que van a cumplir con su agenda excluyente, son es@s candidat@s l@s que permitirán que no tengamos derechos, que no se nos reconozca la igualdad. Aún más claro: cuando los grupos fundamentalistas publican esta lista es porque han asegurado, privada o públicamente, el compromiso de est@s candidat@s con su agenda discriminatoria en contra de las comunidades LGBT.

Pulsa en ambas fotos para que leas las listas, pero también para que sepas quienes rechazan o respetan la diversidad:

Como te dije anteriormente: el odio comienza con una sola palabra, con un solo pensamiento, con una sola acción. Sólo basta que la gente buena no haga nada para que el mal triunfe. Sólo basta que la gente buena no haga nada para que sigamos siendo víctimas del discrimen, de la intolerancia, de la desigualdad, de la injusticia.

En las manos de personas buenas es que podemos combatir tanto mal. Seamos lesbianas, gays, bisexuales, transgéneros o heterosexuales, en nuestras manos está el crear una sociedad inclusiva; en nuestras manos está el transformar nuestro entorno; en nuestras manos está el crear un ambiente de respeto para todos los seres humanos.

Para detener la homofobia y para crear un Puerto Rico Para Tod@s, sólo hace falta gente buena. Haces falta tú. En tus manos está el futuro de nuestra lucha, tu futuro, nuestro futuro…

He aquí la lista detallada en los documentos que te mencioné anteriormente:

LISTA DE CANDIDAT@S QUE RESPETAN LA DIVERSIDAD

GOBERNACIÓN

Edwin Irizarry Mora (PIP)
Rogelio Figueroa (PPR)
Aníbal Acevedo Vilá (PPD)

COMISARÍA RESIDENTE

Jéssica Martínez (PIP)
Carlos A. Velázquez (PPR)
Alfredo Salazar (PPD)

SENADO – Acumulación

María de Lourdes Santiago (PIP)
Sila Marie González (PPD)
Eduardo Bathia (PPD)
Alejandro García Padilla (PPD)
Orlando Parga (Independiente)

SENADO – Distritos

José Ortiz (PPD I: San Juan)
María Pérez (PPD III: Arecibo)
Evelyn Vázquez (PNP IV: Mayagüez-Aguadilla)
Raúl Morris (PPR V: Ponce)
José Galarza (PPD V: Ponce)
Angel Nieves (PPR VII: Humacao)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Acumulación

Héctor Ferrer (PPD)
Víctor García San Inocencio (PIP)
Iris Miriam Ruiz (PNP)
Luis Vega Ramos (PPD)
Jennifer González (PNP)
Jorge Colberg Toro (PPD)
Carmen Yulín Cruz (PPD)
José Chico Vega (PNP)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Distritos

Marjorie Avila (PPD 1 – San Juan)
Albita Rivera (PNP 3 – San Juan)
Liza Fernández (PNP 4 – San Juan)
Charlie Hernández (PPD 19 – Mayagüez)
Lydia Méndez (PPD 21 – Lajas)
Frankie Cuadrado (PPD 28 – Corozal)
Sylvia Rodríguez (PPD 31 – Caguas)
José «Conny» Varela (PPD 32 – Caguas)
Ebenecer López Ruyol (PPR 37 – Río Grande, Canóvanas, Loíza)

ALCALDÍA DE SAN JUAN

Luis Roberto Piñero (PIP)

LEGISLATURA MUNICIPAL DE CAROLINA

Soraya Santiago (PNP)

————————————————————————————-

LISTA DE CANDIDAT@S QUE RECHAZAN LA DIVERSIDAD

GOBERNACIÓN

Luis G. Fortuño Burset (PNP)

COMISARÍA RESIDENTE

Pedro R. Pierluisi (PNP)

SENADO – Acumulación

Jorge A. De Castro Font (PNP)
Lucy Arce (PNP)
Norma E. Burgos (PNP)
Margarita Nolasco (PNP)
Itzamar Peña (PNP)
Antonio J. Fas Alzamora (PPD)
Juan Eugenio Hernández Mayoral (PPD)

SENADO – Distritos

Roberto A. Arango (PNP I: San Juan)
Kimmey Raschke (PNP I: San Juan)
Migdalia Padilla (PNP II: Bayamón)
Carmelo Javier Ríos (PNP II: Bayamón)
José Emilio González (PNP III: Arecibo)
Luis Daniel Muñiz (PNP IV: Mayagüez-Aguadilla)
Sergio Ortiz (PPD IV: Mayagüez-Aguadilla)
Enid Toro Báez (PPD IV: Mayagüez-Aguadilla)
Lawrence Seilhamer (PNP V: Ponce)
Luis Berdiel (PNP V: Ponce)
Angel Rodríguez (PPD VI: Guayama)
José Luis Dalmau (PPD VII: Humacao)
Jorge I. Suárez (PPD VII: Humacao)
Héctor J. Martínez (PNP VIII: Carolina)
Lornna J. Soto (PNP VIII: Carolina)
Nazario Lugo (PPD VIII: Carolina)
Javier Aponte (PPD VIII: Carolina)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Acumulación

José F. Aponte (PNP Acumulación)
María de Lourdes Ramos (PNP Acumulación)
Rolando Crespo (PNP Acumulación)
Jaime Perelló (PPD)
Brenda López de Arrarás (PPD)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Distritos

Luis Raúl Torres (PPD 2 – San Juan)
Ruthy Currás (PPD 3 – San Juan)
Roberto Fuentes (PPD 4 – San Juan)
Jorge Navarro (PNP 5 – San Juan)
Ángel A. Pérez (PNP 6 – Guaynabo)
Luis Pérez (PNP 7 – Bayamón)
Antonio Silva (PNP 8 – Bayamón)
Bernardo Márquez (PNP 10 – Toa Baja)
María Vega (PNP 11 – Vega Baja)
Héctor A. Torres (PNP 12 – Vega Baja)
Gabriel Rodríguez Aguiló (PNP 13 – Manatí)
Iván Rodríguez (PNP 16 – Isabela)
José L. Rivera Guerra (PNP 17 – Aguadilla)
Héctor Ibáñez (PPD 17 – Aguadilla)
Norman Ramírez Rivera (PNP 20 – San Germán)
Waldemar Quiles (PNP 22 – Lares)
Rafael A. García Colón (PPD 23 – Guayanilla)
Luis Farinacci (PPD 24 – Ponce)
Víctor L. Vassallo (PPD 25 – Ponce)
José Luis Jiménez (PNP 26 – Juana Díaz)
Rafael «Jun» Rivera (PNP 28 – Corozal)
Pedro «Banchy» Cintrón (PNP 29 – Cayey)
Jorge L. Ramos Peña (PNP 30 – Salinas)
José R. Camino (PNP 32 – Caguas)
Ángel R. Peña (PNP 33 – Humacao)
Cristóbal Colón (PNP 34 – Humacao)
Narden J. Espinosa (PNP 35 – Carolina)
Carlos «Johnny» Méndez (PNP 36 – Carolina)
Ángel Bulerín Ramos (PNP 37 – Río Grande, Loíza y Canóvanas)
Pedro A. Rodríguez González (PPD 38 – Carolina)
Roberto Rivera Ruiz de Porras (PPD 39 – Carolina)

El activista de derechos humanos Pedro Julio Serrano agradeció el compromiso que hizo el candidato por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) a la Alcaldía de San Juan, Luis Roberto Piñero, que de resultar electo ordenaría a la Policía Municipal a tomar querellas por violencia doméstica entre parejas del mismo sexo, aún cuando los tribunales determinen que la ley no las cobija. “Sin ser preguntado directamente, pero con un alto sentido de justicia, Piñero demostró entender que no todo lo legal es moral y no todo lo moral es legal. Con sus expresiones, Piñero dejó claro que extender la Ley 54 a las parejas del mismo sexo es una obligación moral que debería ser legal. Con acciones como ésta, se mueve el discurso público hacia un reclamo para atender esta injusticia de no cobijar a las parejas del mismo sexo en la ley de prevención de violencia doméstica”, señaló Serrano.

Este tema surgió ante la pregunta de un joven del público sobre qué harán los candidatos para evitar el discrimen durante el debate de los candidatos a la Alcaldía de San Juan. “Agradecemos profundamente al Dr. Piñero por hacernos parte de su visión para San Juan, por entender que las parejas del mismo sexo merecemos las mismas protecciones y el mismo trato bajo la ley que el resto de la sociedad. Tomando posiciones verticales e inequívocas a favor del trato igual bajo la ley para todos los ciudadanos es que se logran cambios en nuestra vida como Pueblo. Exhortamos a los demás candidatos a asumir posturas a favor de la igualdad y el reconocimiento de los derechos para las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero”, finalizó Serrano.

COMUNICADO DE PRENSA
Contacto: Pedro Julio Serrano
Teléfono: 787.602.5954

En el último debate de los candidatos a la gobernación, tu voto puede lograr que contesten preguntas sobre los derechos de las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT). Actúa ahora mismo para que nuestra voz sea escuchada.

El primer paso es registrarte en este enlace: http://www.elnuevodia.com/especiales/elecciones2008/registro. Cuando te llegue un mensaje por correo electrónico confirmando tu registro, ve al sitio www.tupreguntasellosdebaten.com y vota por dos de los vídeos, titulados Resolución 99 y Código Civil, que ya se han sometido con preguntas sobre los derechos para las comunidades LGBT.

Como recordaras, hace unos días, sugerí que una de las formas para actuar en contra de la homofobia era enviando un vídeo para cuestionar a los candidatos a la gobernación sobre la falta de derechos para las comunidades LGBT. Agradezco a los dos valientes que ya dieron el paso y sometieron sus preguntas. Ahora para lograr que los candidatos expongan sus posiciones ante el País sobre nuestros derechos, tenemos que votar en www.tupreguntasellosdebaten.com para que se conviertan en dos de las cuatro preguntas más votadas, ya que sólo cuatro serán las que se presenten el día del debate.

La primera pregunta se titula Resolución 99. De hecho, para que puedas identificar y votar por esta pregunta en www.tupreguntasellosdebaten.com he puesto una copia del vídeo justo debajo de este párrafo. La pregunta es la siguiente: La Resolución 99, que fue derrotada recientemente con apoyo tripartito, les hubiera limitado y eliminado cientos de derechos fundamentales a las parejas heterosexuales y del mismo sexo que conviven sin casarse, así como a sus hijos y familias. ¿Se compromete cada candidato a no dar paso a una enmienda constitucional a tales fines que, independientemente de su lenguaje, pueda discriminar en contra de ciudadanos?

La segunda pregunta se titula Código Civil. Del mismo modo, para que puedas identificar y votar por esta pregunta en www.tupreguntasellosdebaten.com he puesto una copia del vídeo justo debajo de este párrafo. La pregunta es la siguiente: Como pareja casada mi esposa y yo tenemos nuestros derechos asegurados, pero hay miles de personas en Puerto Rico que aun carecen de esos derechos. ¿Se compromete cada candidato a culminar el proceso de la revisión del Código Civil para que garantice los derechos de todos sin importar su orientación sexual, identidad de género y estatus civil, aprobando las uniones de hecho, el cambio de sexo en el certificado de nacimiento y la maternidad subrogada, entre otros derechos y protecciones?

Anda, actúa ahora mismo para que nuestras voces sean escuchadas en el último debate de los candidatos a la gobernación. Recuerda registrarte antes de votar en www.tupreguntasellosdebaten.com – ya que es la última oportunidad antes de las elecciones del 4 de noviembre para que se comprometan públicamente explicando sus posturas en torno a los derechos para nuestras comunidades LGBT. Ah, y para que logremos más votos, pasa este mensaje a tus amig@s y familiares. Un Puerto Rico Para Tod@s es responsabilidad de tod@s.

«Todo lo que se necesita para que triunfe el mal es que personas buenas no hagan nada», decía el filósofo Edmund Burke. No hay un día que pasa sin que vea, escucha, sienta la homofobia que nos aqueja. Está en todas partes, en boca de much@s, en acciones de otr@s. El silencio es cómplice de ese terrible mal social que aún no ha sido ampliamente reconocido como tal.

En estos días se conmemoran los diez años del mortal ataque que cobró la vida de Matthew Shepard. Un joven universitario de tan sólo 21 años, con 5 pies 2 pulgadas de estatura y 105 libras de peso que fue brutalmente atacado por dos homofóbicos que decidieron darle una golpiza por ser gay, dejándolo abandonado y atado en una verja con alambres de púas, inconsciente en temperaturas congelantes. Fue encontrado 18 horas más tarde por un ciclista que pensaba que era un espantapájaros. Luego de estar 5 días en coma, murió el 12 de octubre de 1998.

Hace seis años en Puerto Rico se estableció la ley #46 del 4 de marzo de 2002, mejor conocida como la Ley de Crímenes de Odio, específicamente para considerar como circunstancia agravante el hecho de que un delito se haya cometido motivado por prejuicio hacia y contra la víctima, entre otras cosas, por razón de orientación sexual o identidad de género — convirtiéndose en la primera ley en nuestro estado de derecho en reconocer legalmente ambas instancias.

Desde entonces se han cometido innumerables delitos motivados por el prejuicio en contra de personas lesbianas, gay, bisexuales y transgéneros (LGBT). Se preguntarán cuántos casos han sido declarados como crímenes de odio al día de hoy. La respuesta: ninguno.

Esta apatía de actuar en contra de aquell@s, que impulsad@s por sus prejuicios, atacan a personas LGBT; esta desconexión que sentimos de que porque no me ha tocado a mi, allá ell@s; esta dejadez de actuar cuando se presentan conductas homofóbicas frente a nosotr@s; esta complacencia de sentirse cómod@ porque así son las cosas y nada puede cambiar; este silencio, esta complicidad, este conformismo, esta apatía, esta permisividad son algunas de las razones por las cuales la homofobia se ha arraigado y que permite que aún sigamos siendo víctimas de tanto discrimen, de tanta violencia, de tanto odio.

Es por ésto que tenemos que combatir la homofobia; que tenemos que crear la inclusión, el respeto, la solidaridad que queremos lograr; que nos corresponde a cada un@ de nosotr@s educarnos y educar a l@s demás sobre nuestras vidas, nuestras identidades, nuestras realidades. Hay muchas maneras de hacerlo:

En estas elecciones, piensa antes de votar y edúcate sobre l@s candidat@s que favorecen la desigualdad y sobre aquell@s que rechazan las divisiones en torno a los derechos de las comunidades LGBT.

No te ciegues por el partidismo y vota por nuestros colores. Compara las plataformas de los partidos políticos y busca tu bienestar y el de tus comunidades LGBT.

Haz que tu voz se escuche en el último debate de los candidatos a la gobernación. Haz un vídeo de 30 segundos o menos con una pregunta acerca de los derechos para nuestras comunidades LGBT. Luego, ve a www.tupreguntasellosdebaten.com y regístrate, sube tu vídeo y vota por tu video. Aunque no subas un vídeo, también puedes votar por tus vídeos favoritos, incluyendo, por supuesto a los vídeos que toquen los temas relacionados a nuestras comunidades LGBT. Tienes hasta el 23 de octubre a las 6pm.

Invita tus amig@s y familiares a que se unan a la lista de PRparaTODOS, que se hagan amig@s de nuestro grupo en Facebook o en MySpace. También pueden unirse al grupo de la Jornada Educativa contra la LHTBfobia.

El odio comienza con una sola palabra, con un solo pensamiento, con una sola acción. Sólo basta que la gente buena no haga nada para que el mal triunfe. Sólo basta que la gente buena no haga nada para que sigamos siendo víctimas del discrimen, de la intolerancia, de la desigualdad, de la injusticia.

En las manos de personas buenas es que podemos combatir tanto mal. Seamos lesbianas, gays, bisexuales, transgéneros o heterosexuales, en nuestras manos está el crear una sociedad inclusiva; en nuestras manos está el transformar nuestro entorno; en nuestras manos está el crear un ambiente de respeto para todos los seres humanos.

Para detener la homofobia y para crear un Puerto Rico Para Tod@s, sólo hace falta gente buena. Haces falta tú…

Aprovecho la conmemoración del Día de Salir del Clóset para exhortar a todos los candidatos, así como a los partidos políticos, a sacar del clóset sus propuestas programáticas en torno a los derechos de las comunidades lésbica, gay, bisexual, transexual y transgénero (LGBTT).

A modo comparativo, las plataformas de los partidos Puertorriqueños por Puerto Rico (PPR), Independentista Puertorriqueño (PIP) y Popular Democrático (PPD) no contemplan presentar una enmienda constitucional para prohibir el reconocimiento de derechos a las parejas del mismo sexo y heterosexuales que conviven sin casarse como la fallida Resolución 99.

Sin embargo, el Partido Nuevo Progresista (PNP) es el único que ha dejado la puerta abierta para reconsiderar la 99. Por lo que la promesa del PNP de prohibir el discrimen por orientación sexual en el empleo sería inválida pues ninguna otra ley podría ir por encima de la tranquilla que una enmienda como la 99 pondría a nuestra Carta Magna.

Aunque el PPR y el PIP se han comprometido en insistir en la aprobación de las uniones de hecho, el PIP fue el único que fue más lejos al hacer un llamado a aprobar todas las disposiciones relacionadas a la revisión del Código Civil y a erradicar el discrimen en contra de todas las personas LGBTT.

Existen unas diferencias claras en las promesas programáticas de los partidos políticos, por lo que el Pueblo debe aquilatar dichas propuestas a la hora de votar, y así adelantar la igualdad, la justicia y la protección plenas que merecen las personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales y transgéneros.

El activista de derechos humanos Pedro Julio Serrano reconoció como un paso en la dirección correcta el compromiso hecho ayer por el gobernador Aníbal Acevedo Vilá para fortalecer la Ley 54 de violencia doméstica y hacerla extensiva a las parejas del mismo sexo. “Nos complace saber que el gobernador se ha comprometido con legislar para aplicar la ley de violencia doméstica a todas las parejas independientemente de su orientación sexual. Confiamos que de la misma forma, cumpla con la promesa programática de su partido de eliminar todo tipo de discrimen por orientación sexual del ordenamiento jurídico y administrativo”, señaló Serrano.

Durante el debate de los candidatos a la gobernación del pasado jueves, Acevedo Vilá había evadido responder si trabajaría para extender la protección de la Ley 54 a las parejas del mismo sexo. Sin embargo, en la tarde de ayer, el gobernador indicó que “las leyes de violencia doméstica deben aplicar a todo tipo de relación en el hogar y de pareja” y que “con una nueva Legislatura, yo estoy en la mejor disposición de sentarnos a considerar alternativas de cómo fortalecerla cada vez más”.

COMUNICADO DE PRENSA
Contacto: Pedro Julio Serrano
Teléfono: 787.602.5954

El activista de derechos humanos Pedro Julio Serrano criticó al gobernador Aníbal Acevedo Vilá por evadir la respuesta a la pregunta de si aplicaría la Ley 54 de violencia doméstica a las parejas del mismo sexo durante el debate de los candidatos a la gobernación celebrado anoche. “Esconderse detrás de una explicación sobre el estado de derecho actual no es hablarle de frente al país. El gobernador debió contestar si el Partido Popular Democrático (PPD) cumplirá con la promesa programática de eliminar todo tipo de discrimen por orientación sexual del ordenamiento jurídico y administrativo. Para hacer un verdadero cambio y para adelantar la igualdad y la justicia para todos los puertorriqueños se necesita voluntad política”, señaló Serrano.

El coordinador de Puerto Rico Para Tod@s explicó que una errónea decisión del Tribunal Supremo en el 2003 negó la aplicación de la Ley 54 a las parejas del mismo sexo, aún cuando expertos y autores de dicha legislación expresaban que el lenguaje amplio de la ley daba margen a que se extendiera la protección a todas las parejas independientemente de su orientación sexual. En aquel momento la decisión mayoritaria del Supremo adujo que le correspondía a la Legislatura enmendar la Ley 54 para exponer explícitamente que se aplicara igualmente a las parejas del mismo sexo.

“Toca entonces a Acevedo Vilá explicar si bajo una administración popular, la Ley 54 se enmendará para extender la protección a las parejas del mismo sexo, ya que su plataforma dice claramente que se eliminará todo vestigio de discrimen por orientación sexual”, aseveró Serrano.

La plataforma del PPD en su sección de ‘Repudio al Discrimen’ establece la protección de “los valores entronizados en nuestra Constitución y en el corazón de nuestro Pueblo en repudio a todo tipo de discrimen, incluyendo el discrimen por orientación sexual” y la evaluación de “leyes y reglamentos para seguir eliminando vestigios de discrimen, de toda índole, del ordenamiento jurídico y administrativo vigente”.

COMUNICADO DE PRENSA
Contacto: Pedro Julio Serrano
Teléfono: 787.602.5954

Que enmienden la Constitución. Sí, pero para incluir la prohibición al discrimen por orientación sexual e identidad de género. No para perpetuar la discriminación como han intentado hacer l@s detractor@s de la igualdad con la infame Resolución 99; sino para ampliar, reconocer y validar derechos. De eso se trata, de fortalecer la garantía de la igual protección de las leyes a tod@s l@s ciudadan@s y de validar la inviolable dignidad de cada ser humano.

Esa debería ser la verdadera enmienda a nuestra Constitución, tal y como se hizo en Ecuador, hace algunos días con el voto abrumador de más de dos terceras partes del electorado. La nueva Carta Magna de Ecuador recoge ampliamente los principios de no discriminación por orientación sexual e identidad de género. Además reconoce legalmente las uniones de hecho para las parejas del mismo sexo.

Irónicamente en Puerto Rico, que se jacta de tener una de las constituciones más avanzadas del mundo, vari@s funcionari@s impulsan enmiendas retrógradas con el fin de limitar aún más los derechos de miles de ciudadan@s. Ante el estancamiento de la revisión del Código Civil, la única vara que lamentablemente hemos tenido para medir a l@s candidat@s acerca de los derechos para las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT), ha sido el intento por perpetuar la discriminación con la nefasta Resolución 99.

Ahora bien, cada cual tendrá que sopesar todos los factores determinantes cuando entre a la caseta para finalmente votar según su conciencia en estas elecciones. Nuestro deber en el ejercicio de la democracia es informar — a nuestras comunidades LGBT, a nuestr@s aliad@s y a las personas que creen en la justicia y la igualdad para tod@s — sobre l@s candidat@s en estas elecciones que se han opuesto a la 99. Anteriormente, habíamos publicado la lista de l@s que favorecen la 99 y las consecuencias de dicha enmienda. He aquí la lista parcial, pues sólo incluímos a aquell@s que públicamente han votado o se han expresado en contra de la discriminatoria 99:

NOTA: Tanto el PPD como el PIP se comprometieron programáticamente a rechazar cualquier enmienda constitucional discriminatoria como la 99. Al consultársele, el PPR indicó que rechazar la 99 no es un compromiso programático y que aún no han hecho un censo de sus candidat@s sobre este tema. Revisaremos esta lista preliminar con los detalles que surjan de los endosos que hagan los grupos fundamentalistas, así como los compromisos subsiguientes de l@s candidat@s en su carácter individual, para actualizarla apropiadamente.

ELECCIONES 2008 – LISTA PRELIMINAR DE CANDIDAT@S EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN 99

GOBERNACIÓN

Edwin Irizarry Mora (PIP)
Rogelio Figueroa (PPR)
Aníbal Acevedo Vilá (PPD)

COMISARÍA RESIDENTE

Jéssica Martínez (PIP)
Carlos A. Velázquez (PPR)
Alfredo Salazar (PPD)

SENADO – Acumulación

María de Lourdes Santiago (PIP)
Sila Marie González (PPD)
Eduardo Bathia (PPD)
Alejandro García Padilla (PPD)
Orlando Parga (Independiente)

SENADO – Distritos

José Ortiz (PPD I: San Juan)
María Pérez (PPD III: Arecibo)
Raúl Morris (PPR V: Ponce)
José Galarza (PPD V: Ponce)
Angel Nieves (PPR VII: Humacao)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Acumulación

Héctor Ferrer (PPD)
Víctor García San Inocencio (PIP)
Iris Miriam Ruiz (PNP)
Luis Vega Ramos (PPD)
Jennifer González (PNP)
Jorge Colberg Toro (PPD)
Carmen Yulín Cruz (PPD)
José Chico Vega (PNP)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Distritos

Marjorie Avila (PPD 1 – San Juan)
Albita Rivera (PNP 3 – San Juan)
Liza Fernández (PNP 4 – San Juan)
Charlie Hernández (PPD 19 – Mayagüez)
Lydia Méndez (PPD 21 – Lajas)
Frankie Cuadrado (PPD 28 – Corozal)
Sylvia Rodríguez (PPD 31 – Caguas)
José «Conny» Varela (PPD 32 – Caguas)
Ebenecer López Ruyol (PPR 37 – Río Grande, Canóvanas, Loíza)

LEGISLATURA MUNICIPAL DE CAROLINA

Soraya Santiago (PNP)

ALCALDÍA DE SAN JUAN

Luis Roberto Piñero (PIP)

El activista de derechos humanos Pedro Julio Serrano emplazó a Luis Fortuño, candidato a la gobernación por el Partido Nuevo Progresista (PNP), a ser claro en su posición en torno a los derechos para las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT), luego de que ayer se reafirmara en su posición de limitar el derecho al matrimonio únicamente entre un hombre y una mujer. “No se puede estar con Dios y con el diablo. Expresar que no se puede discriminar contra las parejas del mismo sexo y heterosexuales que conviven sin casarse, pero dejando la puerta abierta a la Resolución 99 es una contradicción de grandes proporciones. Basta ya de jugar con el bienestar, la salud y la seguridad de nuestras familias. Fortuño tiene que aclarar si intentará perpetuar la discriminación en la Constitución o si por el contrario protegerá los derechos de todos los puertorriqueños como debe ser. No hay términos medios, Fortuño tiene que decidir si somos parte de su visión para Puerto Rico o si sólo nos utilizará como chivos expiatorios para una cuestionable ganancia política suya”, expresó Serrano.

Tan confusa es su posición que la plataforma del PNP contiene una promesa de prohibir la discriminación por orientación sexual en el empleo. Sin embargo, ésta sería nula pues se perpetuaría la discriminación de aprobarse la 99. La sección ‘Valores de familia’ de la plataforma del PNP define que ‘la institución del matrimonio es entre un hombre y una mujer’ y enfatiza que ‘el Ejecutivo analizará cualquier posible legislación para considerar los principios y valores aquí expuestos y determinará la acción legislativa en lo que fuere pertinente’.

El coordinador de Puerto Rico Para Tod@s explicó que “en términos prácticos, la 99 representaría la perpetuación del discrimen por orientación sexual, identidad de género y estatus civil en nuestra máxima ley, la Constitución. Lo que resultaría en que ninguna otra ley podría ir por encima de ese discrimen plasmado en nuestra Carta Magna. De nada valdría que se hiciera una ley para prohibir el discrimen por orientación sexual en el empleo, pues la 99 permitiría que los patronos se negaran a conceder derechos a las parejas del mismo sexo o heterosexuales que conviven sin casarse, amparándose en la Constitución misma. Entre otras cosas, afectaría la economía de esas parejas que tendrían que pagar más para brindar cubierta médica a sus familias, así como quedarían desprovistas de las protecciones legales necesarias para garantizar la salud, el bienestar y la seguridad de sus familias”.

Por otro lado, Fortuño expresó que la Iglesia debería intervenir con ‘mayor fuerza’ en temas sociales, claramente haciendo un llamado a la confusión de la garantía de separación debida entre Iglesia y Estado. También se expresó en contra de que se enseñe la equidad por género en las escuelas y el derecho de la mujer a escoger sobre su propio cuerpo, su sexualidad y su propia vida. “Esta filosofía excluyente y moralista en su plataforma, sumada a sus expresiones de ayer, demuestran claramente que está dejando la puerta abierta para revivir la 99 y otras medidas similares que son excluyentes. Fortuño tiene que expresar, sin vacilaciones, si se limitará a gobernar selectivamente para un sector o si gobernará para todos los puertorriqueños”, concluyó Serrano.

COMUNICADO DE PRENSA
Contacto: Pedro Julio Serrano
Teléfono: 787.602.5954

La infame Resolución 99 podría ser determinante en estas elecciones; bueno no podría, debería ser determinante. Y las posiciones de l@s polític@s en torno a tan nefasta enmienda constitucional debería ser una vara importante para medir a aquell@s candidat@s que pretenden gobernar a Puerto Rico por los próximos cuatro años.

Aún cuando varias legisladoras del Partido Nuevo Progresista (PNP) — que han sacado la cara por nosotr@s — expresaran a principios de la semana que la Resolución 99 está muerta en una entrevista con El Vocero, la realidad es que sigue vivita y coleando en la plataforma de gobierno del PNP. L@s detractores de la igualdad hábilmente han dejado la puerta abierta para que se pueda reconsiderar la 99 en el próximo cuatrenio. La sección ‘Valores de familia’ de dicha plataforma reafirma que “la institución del matrimonio es entre un hombre y una mujer” y enfatiza que “el Ejecutivo analizará cualquier posible legislación para considerar los principios y valores aquí expuestos y determinará la acción legislativa en lo que fuere pertinente”, lo que claramente deja la puerta abierta para su reconsideración al no descartar explícitamente una enmienda constitucional a tales fines.

Sé que mucha gente expresa su temor por la economía y por muchos otros temas que son importantes a la hora de votar por aquell@s candidat@s que un@ quisiera que gobernaran al País. Pero ante los ojos de las personas lesbianas, gays, bisexuales, transgéneros (LGBT), así como de las parejas heterosexuales que conviven sin casarse, la 99 representaría la perpetuación del discrimen por orientación sexual, identidad de género y estatus civil en nuestra máxima ley, la Constitución. Lo que resultaría en que ninguna otra ley podría ir por encima de ese discrimen plasmado en nuestra Carta Magna. O sea que de nada valdría que se hiciera una ley para prohibir el discrimen por orientación sexual o identidad de género en el empleo, pues con la 99 en la Constitución, permitiría que los patronos se negaran a conceder derechos a las parejas del mismo sexo o heterosexuales que conviven sin casarse. En fin, afectaría la economía de esa pareja que tendría que pagar más para brindar cubierta médica a su familia.

En términos más claros, de nada vale tener una economia más prospera, si el Estado continúa tratándote como ciudadan@ de segunda categoría, pues ese discrimen continuaría afectando tu bolsillo. Si a eso le sumas que no puedas tomar decisiones médicas por tu pareja cuando se enferma, que aún te puedan despedir de tu empleo por tu orientación sexual o identidad de género, que no puedas tener beneficios en tu empleo para tu pareja porque se discrimina contra ti por tu estatus civil, que no tendrás seguridad en las calles porque aún se cometen crímenes de odio contra nuestras comunidades LGBT, y la posibilidad de que el próximo gobierno nombre jueces al Supremo que compartan esta visión discriminatoria y puedan negar tus derechos por una generación o más. Estas serían las consecuencias reales de elegir a candidat@s que apoyen la 99.

Por eso es que hay que conocer a l@s candidat@s que respaldaron y continúan respaldando la 99, una medida que va en contra del trato igual y justo para tod@s l@s ciudadan@s. En términos muchos más simples: si se aprueba la 99, ningún derecho para las comunidades LGBT podría ser una realidad porque una enmienda constitucional eliminaría esa posibilidad.

Ahora bien, cada cual tendrá que sopesar todos los factores determinantes cuando entre a la caseta para finalmente votar según su conciencia. Nuestro deber en el ejercicio de la democracia es informar — a nuestras comunidades LGBT, a nuestr@s aliad@s y a las personas que creen en la justicia y la igualdad para tod@s — sobre l@s candidat@s en estas elecciones que han favorecido la 99. He aquí la lista parcial, pues sólo incluímos a aquell@s que públicamente han votado o se han expresado a favor de la discriminatoria 99:

ELECCIONES 2008 – LISTA PRELIMINAR DE CANDIDAT@S A FAVOR DE LA RESOLUCIÓN 99

GOBERNACIÓN

Luis G. Fortuño Burset (PNP)

COMISARÍA RESIDENTE

Pedro R. Pierluisi (PNP)

SENADO – Acumulación

Jorge A. De Castro Font (PNP)
Lucy Arce (PNP)
Norma E. Burgos (PNP)
Margarita Nolasco (PNP)
Itzamar Peña (PNP)
Antonio J. Fas Alzamora (PPD)
Juan Eugenio Hernández Mayoral (PPD)

SENADO – Distritos

Roberto A. Arango (PNP I: San Juan)
Kimmey Raschke (PNP I: San Juan)
Migdalia Padilla (PNP II: Bayamón)
Carmelo Javier Ríos (PNP II: Bayamón)
José Emilio González (PNP III: Arecibo)
Luis Daniel Muñiz (PNP IV: Mayagüez-Aguadilla)
Sergio Ortiz (PPD IV: Mayagüez-Aguadilla)
Enid Toro Báez (PPD IV: Mayagüez-Aguadilla)
Lawrence Seilhamer (PNP V: Ponce)
Luis Berdiel (PNP V: Ponce)
Angel Rodríguez (PPD VI: Guayama)
José Luis Dalmau (PPD VII: Humacao)
Jorge I. Suárez (PPD VII: Humacao)
Héctor J. Martínez (PNP VIII: Carolina)
Lornna J. Soto (PNP VIII: Carolina)
Nazario Lugo (PPD VIII: Carolina)
Javier Aponte (PPD VIII: Carolina)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Acumulación

José F. Aponte (PNP Acumulación)
María de Lourdes Ramos (PNP Acumulación)
Rolando Crespo (PNP Acumulación)
Jaime Perelló (PPD)
Brenda López de Arrarás (PPD)

CÁMARA DE REPRESENTANTES – Distritos

Luis Raúl Torres (PPD 2 – San Juan)
Ruthy Currás (PPD 3 – San Juan)
Roberto Fuentes (PPD 4 – San Juan)
Jorge Navarro (PNP 5 – San Juan)
Ángel A. Pérez (PNP 6 – Guaynabo)
Luis Pérez (PNP 7 – Bayamón)
Antonio Silva (PNP 8 – Bayamón)
Bernardo Márquez (PNP 10 – Toa Baja)
María Vega (PNP 11 – Vega Baja)
Héctor A. Torres (PNP 12 – Vega Baja)
Gabriel Rodríguez Aguiló (PNP 13 – Manatí)
Iván Rodríguez (PNO 16 – Isabela)
José L. Rivera Guerra (PNP 17 – Aguadilla)
Héctor Ibáñez (PPD 17 – Aguadilla)
Norman Ramírez Rivera (PNP 20 – San Germán)
Waldemar Quiles (PNP 22 – Lares)
Rafael A. García Colón (PPD 23 – Guayanilla)
Luis Farinacci (PPD 24 – Ponce)
Víctor L. Vassallo (PPD 25 – Ponce)
José Luis Jiménez (PNP 26 – Juana Díaz)
Rafael «Jun» Rivera (PNP 28 – Corozal)
Pedro «Banchy» Cintrón (PNP 29 – Cayey)
Jorge L. Ramos Peña (PNP 30 – Salinas)
José R. Camino (PNP 32 – Caguas)
Ángel R. Peña (PNP 33 – Humacao)
Cristóbal Colón (PNP 34 – Humacao)
Narden J. Espinosa (PNP 35 – Carolina)
Carlos «Johnny» Méndez (PNP 36 – Carolina)
Ángel Bulerín Ramos (PNP 37 – Río Grande, Loíza y Canóvanas)
Pedro A. Rodríguez González (PPD 38 – Carolina)
Roberto Rivera Ruiz de Porras (PPD 39 – Carolina)