Autor: Pedro Julio Serrano

¡Nuestra democracia está en peligro! Lo irónico del caso es que son l@s llamad@s a protegerla, quienes atentan contra nuestras libertades y derechos. Algun@s legislador@s han entendido que la Constitución debe ser utilizada para discriminar y restringir derechos.

La Comisión de Gobierno del Senado está llevando a cabo vistas públicas a escondidas del pueblo, tratando de pasar una enmienda constitucional para prohibir el matrimonio entre parejas del mismo sexo. La propuesta que puede ser leída aquí Resolución Concurrente del Senado 99 fue presentada por el senador Jorge de Castro Font y las vistas son presididas por la senadora Lucy Arce, presidenta de la Comisión de Gobierno.

Hasta ahora, los ponentes en las vistas han sido grupos fundamentalistas, en compinche con est@s senador@s que atentan contra nuestra democracia. No se ha escuchado la voz de las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT), ni de los grupos que defienden los derechos civiles y humanos. Es por ésto que se hace urgente que si tú o alguna organización quiere decir presente y deponer en contra de tan nefasta resolución, lo hagan ahora mismo.

Para solicitar un turno para las vistas sobre la propuesta enmienda constitucional para prohibir el matrimonio entre parejas del mismo sexo, tienen que comunicarse inmediatamente con la Comisión de Gobierno del Senado al 787.724.2030 y deben enviar un fax al 787.977.4731

Deben solicitar un turno para deponer en las vistas públicas sobre la Resolución Concurrente del Senado 99. La información de contacto que deben incluir en el fax es la siguiente:

• Persona Contacto
• Posición
• Organización
• Teléfono
• Fax
• E-mail
• Dirección

Esta propuesta enmienda a la Constitución es de vital importancia para el pueblo puertorriqueño y nuestra democracia. Por favor, pidan turno pronto, pues parece que quieren aprobar esta enmienda lo antes posible, lo cual sería detrimental a nuestra lucha por la igualdad y tomaría muchos años alcanzar nuestros derechos. ¡Ah! y no olviden pasar esta información a sus contactos… es por ti, es por nuestros derechos, es por un Puerto Rico Para Tod@s…

«Soy mejor que tú»… Ese fue el mensaje que me envió una mujer heterosexual, ahora casada, luego de leer la noticia ‘Critican alternativa para uniones de hecho‘ que salió publicada recientemente. La joven me escribió que no está de acuerdo con las uniones de hecho entre parejas del mismo sexo. Tampoco las favorece para las parejas heterosexuales, aunque ella estuvo en una. Para explicar mejor su posición, me escribió lo siguiente:

«Hace unos años estuve en una relación de convivencia y protestaba porque quería la igualdad de derechos que un matrimonio. Terminé con esa relación y quedé muy mal emocional y económicamente, con decirles que hasta tuve que hacer la mudanza sola. Fue después que busqué ayuda y me refugié en Dios que me pude recuperar y reconocer que Dios lo hace todo perfecto. Si hubiera estado en matrimonio, hubiera un compromiso de las dos partes y derechos tanto legales como morales porque a pesar de ser su compañera y ser una madre para sus hijos, su familia no me reconocía como la esposa legítima «para toda la vida». Después de organizar mi vida y despues que él buscó de Dios y organizó la suya, pudimos resolver nuestras diferencias y ahora estamos legalmente casados, estables y felices«.

Empecemos pues… lamento mucho el sufrimiento que tuvo que pasar en su relación de hecho y me alegro que ahora estén casados y felices. Respeto su opinión en cuanto al matrimonio religioso, el cual tiene el perfecto derecho de participar. Ahora bien, lo que pedimos las parejas del mismo sexo es el matrimonio legal, con los derechos, protecciones y obligaciones que otorga el Estado a una pareja que se ama y decide compartir su vida. En el caso de Puerto Rico, lo que se discute es la unión de hecho, tanto para parejas heterosexuales como del mismo sexo, con algunas protecciones, pero no todos los derechos del matrimonio.

De hecho, si analizamos bien lo que escribe, nos parece entender que su alivio está en la protección legal que le otorga el matrimonio y no la bendición espiritual que haya recibido de la Iglesia. Precisamente lo que buscamos las parejas gay y lésbicas: albergue legal para nuestras relaciones.

Ahora viene lo mejor, la joven se lamenta y nos dice:

«Y en cuanto a las parejas del mismo sexo, sorry guys! pero eso es lo que le pide el cuerpo. Tenemos que tratar de vivir no por los gustos de la carne, porque si fuera así yo fuera prostituta, sino por los frutos del espíritu y saber lo que es correcto«.

Lamento informarle a la joven que nuevamente se equivoca… el amor que sentimos las parejas gay y lésbicas es muy parecido al amor que sienten las parejas straight. Es un amor, no es sólo sexo. No es algo carnal que no tiene raíces profundas en nuestro ser. Es un amor que se nutre por lo sexual, lo intelectual, lo subliminal y lo espiritual en algunos casos. El amor entre las parejas gay y lésbicas es un amor total y completo, que no tan sólo vive sin derechos, si no que tiene que batallar en contra de la homofobia, la discriminación y los ataques a nuestra dignidad. Si eso no es amor, que venga Dios y lo vea…

Por otro lado joven, si piensa que usted sería considerada una ‘prostituta’, lamento que su limitada visión de mundo la lleve a este análisis tan triste, sobre todo porque las mujeres tienen perfecto derecho a vivir su sexualidad a plenitud sin que se les mancille su dignidad con palabras degradantes. Que conste, favorezco que se defiendan los derechos y la dignidad de l@s trabajador@s sexuales… a lo que me refiero es al término peyorativo usado por la joven.

Tomen nota los fanáticos de los concursos de belleza, pues esta joven fue Miss Puerto Rico Petite 2001. Aquellos que la ayudaron, tomen nota… pues es muy fácil recibir la ayuda de personas gay en su ambición de lograr una meta y luego atropellar su dignidad.

A fin de cuentas, esta joven, convertida al Evangelio… nos explica muy cándidamente que ella piensa que es mejor que las personas lesbianas, gay, bisexuales, transgéneros y heterosexuales que no quieran o no puedan casarse. Aún habiendo sido parte de una pareja de hecho, aún con detallar las angustias que pasó cuando terminó esa relación por no tener derechos y protecciones, aún habiendo sido una reina de belleza que muy posiblemente llegó a su corona con la ayuda de personas gay… aún así, ella piensa que ahora es mejor que el resto de la sociedad, sólo porque logró casarse por la vía religiosa…

Que hipócrita… pura y descarada hipocresía.

COMUNICADO DE PRENSA
Contacto: Pedro Julio Serrano
Teléfono: 787.602.5954

“Ante propuesta Código Civil: separado nunca es igual”

5 de septiembre de 2007 – El activista de derechos humanos Pedro Julio Serrano aplaudió el trabajo reformador que continúa en la Comisión Revisora del Código Civil, a la vez que catalogó de desafortunada la propuesta de trasladar las uniones de hecho del Libro de Familia al de Contratos. “Agradecemos el valiente esfuerzo por parte de la Comisión Revisora del Código Civil de continuar evaluando las cientos de propuestas presentadas en las vistas públicas y el trabajo realizado por los pasados diez años. Ante la violenta oposición de grupos fundamentalistas a las uniones de hecho, los directivos de la Comisión han continuado trabajando por garantizar que este Código Civil no muera. Ahora bien, el pretender sacar las uniones de hecho del Libro de Familia al de Contratos es un intento por negar la realidad existente en nuestra Isla: las parejas gay y lésbicas formamos familia que merecemos los mismos derechos y protecciones que el resto de las familias puertorriqueñas”, señaló Serrano.

La propuesta que está siendo considerada por la Comisión Revisora del Código Civil pretende eliminar el concepto de uniones de hecho en el Libro de Familia y crear un tipo de “unión compartida” o “pacto de convivencia y solidaridad” en el Libro de Contratos. “Esta nueva propuesta limitaría aún más los ya limitados derechos que otorgarían las uniones de hecho. El que los políticos estén incorporando ideas de los religiosos, en un tema que debe ser de estricto escrutinio constitucional y legal, es una afrenta a la constitucional separación de iglesia y estado. Los políticos no pueden ignorar los argumentos en derecho de abogados constitucionalistas, el Colegio de Abogados, el Secretario de Justicia, la Comisión de Derechos Civiles y grupos que defienden los derechos humanos al atender estos asuntos de igualdad ante la ley. Es absurdo y anti-democrático que se consideren propuestas seudo-moralistas que pretender ignorar nuestra realidad como pueblo, donde miles de parejas gay y lésbicas están formando familia”, aseveró el líder comunitario.

El presidente de Puerto Rico Para Tod@s consideró que pretender colocar a las parejas del mismo sexo en el Libro de Contratos es “inconstitucional pues separado nunca es igual. Las parejas del mismo sexo no somos menos que el resto de la sociedad, somos iguales y tenemos que ser tratados con la misma dignidad, el mismo respeto, los mismos derechos. Una ‘unión compartida’ o un ‘pacto de solidaridad’ que no reconoce la totalidad de nuestras relaciones de amor y compromiso es una afrenta a nuestra dignidad y una burla a nuestra realidad como parejas. Basta ya de ofrecernos migajas a nombre de una falsa moral. La Constitución es clara: todos los ciudadanos somos iguales ante la ley. Las parejas del mismo sexo nos merecemos los mismos derechos, las mismas obligaciones, la misma igualdad. Ni más, ni menos”.

Después del escándalo con el senador Craig y lo difícil que es llevar una vida dentro del clóset, decidí hacer una pequeña campaña…

Desde hoy hasta el próximo 7 de octubre, estaremos recogiendo firmas de aquellas personas lesbianas, gay, bisexuales y transgéneros (LGBT) que hagan un compromiso con salir del armario, como diría mi novio Steven… Para acceder esta campaña, sólo tienes que ir a el siguiente enlace y seguir las fáciles instrucciones:

El 7 de octubre se cumple el décimo aniversario de tal vez uno de los momentos más significativos de mi vida… ese día decidí salir del clóset y deponer ante una vista pública donde se discutía el Proyecto de la Cámara 1013, que luego se convirtió en la ley que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo. Ese día decidí que no sería invisible, que no permitiría que nadie me definiera, que me daría a respetar y que empezaría a vivir mi vida con dignidad.

Sé que es una decisión muy personal, muy difícil y que requiere de una buena dosis de valentía y responsabilidad… pero es posiblemente una de las decisiones más liberadoras en la vida de cualquier persona lesbiana, gay, bisexual o transgénero. La única forma en que acabaremos con la homofobia, la discriminación, la violencia, el odio y la intolerancia es dándonos a respetar, siendo visibles y reafirmando nuestra dignidad.

Así que te invito a que si has salido del clóset ya, que firmes este compromiso o si no has salido aún, que aproveches la oportunidad y te unas a las decenas, posiblemente cientos de personas, que junto a ti saldrán del clóset de aquí al 7 de octubre…

Por ti, por tu dignidad… únete y sal del clóset…

COMUNICADO DE PRENSA
Contacto: Pedro Julio Serrano
Teléfono: 787.602.5954

“Cónclave homofóbico en el Capitolio sin pena ni gloria”

3 de septiembre de 2007 – El activista de derechos humanos Pedro Julio Serrano catalogó la actividad de Clamor a Dios en el Capitolio como un “cónclave homofóbico” que va reduciendo dramáticamente su relevancia y sus seguidores cada año. “Clamor ya no representa el cuco del pasado, se ha convertido en un evento que pasa sin pena ni gloria. De decenas de miles de personas que asistían en la pasada década, ha visto menguar la participación a un escaso puñado de fanáticos fundamentalistas. Claramente el mensaje homofóbico de Jorge Raschke no tiene resonancia en el pueblo, aunque todavía tenemos que combatir la violencia generada por su retórica de odio que permea en la sociedad puertorriqueña. El clamor jamás debe estar motivado por el odio y la violencia en contra de seres humanos. El clamor debe ser por un clima de paz, tolerancia y amor al prójimo”, aseveró Serrano.

El presidente de Puerto Rico Para Tod@s hizo una advertencia a los políticos a no dejarse engañar por cantos de sirena de los fundamentalistas, pues no le producirán los votos que tanto les prometen. “Los políticos que aprendan la lección, aquellos que recibieron el endoso de estos mercaderes del odio, fueron rechazados en las urnas. Y aquellos vilipendiados por los fundamentalistas, hoy están en los hemiciclos de la Cámara y el Senado”, señaló el líder comunitario. Prueba de ésto, es el hecho de que Yasmín Mejías, Sergio Peña Clos y Miriam Ramírez de Ferrer no fueron electos, aún con el endoso de los fundamentalistas. Así como Eudaldo Báez Galib, Albita Rivera y María de Lourdes Santiago son legisladores aún con el rechazo de estos mismos grupúsculos.

El activista reconoció que aunque la relevancia de los fundamentalistas cada vez se reduce, el mensaje de odio e intolerancia ha calado en algunos fanáticos que motivados por esa falsa moral religiosa, han actuado violentamente en contra de personas lesbianas, gay, bisexuales y transgéneros. “En lo que va del año, han muerto cuatro hombres gay y una mujer transgénero a manos de asesinos homofóbicos. En la víspera de Clamor a Dios, se dio a conocer la muerte de una mujer transgénero en circunstancias que parecen indicar el prejuicio como motivo del asesinato. El mensaje de intolerancia religiosa le da permiso a individuos perturbados a actuar motivados por su prejuicio en contra de gente gay”, sentenció Serrano.

Por último, Serrano condenó el clima de intolerancia que ha permeado la discusión del Código Civil y responsabilizó a los líderes fundamentalistas por los asesinatos de gente gay en el pasado año. “Responsabilizo a los líderes fundamentalistas por incitar al odio y a la violencia en este país. Los responsabilizo por crear un clima donde la violencia en contra de gente gay siga ocurriendo sin que se atiendan como lo que son: crímenes de odio. Responsabilizo a los líderes fundamentalistas por los asesinatos de Elías Algarín, Ramses Flores, Jammal Torres, Leonardo Gamallo y Victor Rodríguez. Ojalá que sus muertes no hayan sido en vano y que llegue el día en que la homofobia con base religiosa no siga costando vidas inocentes”, finalizó el activista gay.

Durante toda esta semana, hemos sido abacorad@s por la ‘escandalosa’ noticia de que el archi-fundamentalista senador Larry Craig (R-ID) fue arrestado por supuestamente solicitar sexo a un agente encubierto que llevaba a cabo un operativo de entrampamiento en el baño de hombres del aeropuerto de Minneapolis y por consecuencia, su eventual renuncia forzosa anunciada durante el día de hoy.

Para empezar, la obsesión de los republicanos en querer botar de su partido a este senador que estuvo en el Senado federal por más de 20 años, sólo porque se declaró culpable de solicitar a un agente encubierto en un operativo de entrampamiento, demuestra la grave hipocresía de aquellos que dicen defender los ‘valores tradicionales’. Pues, un senador que solicitó servicios de una casa de trabajo sexual – no recibió el mismo tratamiento. Todo lo contrario, cuando regresó al Senado, luego de todo el escándalo, fue recibido con vítores y aplausos de sus colegas.

Por otro lado, la obsesión de la prensa en querer descubrir un supuesto ‘código secreto’ entre los hombres que tienen sexo con hombres y que visitan lugares públicos para encontrarlo, me parece homofóbica e insultante por demás. El único código que conozco es el código humano, en el cual dos personas que se desean, hacen lo indecible por hacerse entender y tener sexo. No es un código gay, no es un código straight, es un código humano.

Los medios deben enfocarse en la hipocresía de este senador que votó siempre en contra de los derechos para la gente gay, mientras parece que buscaba tener sexo con otros hombres. Los medios se deben enfocar en cómo descarada y homofóbicamente se utilizan fondos públicos para entrampar a hombres en sitios públicos, en vez de estar combatiendo los criminales más peligrosos. Los medios deberían enfocarse en cómo personas como Craig han tenido que recurrir a este tipo de comportamiento porque se siguen aceptando la homofobia, la intolerancia y la violencia religiosa en contra de la gente gay. Los medios deberían enfocarse en cómo este fenómeno puede terminar si se le otorgara la igualdad ante la ley a la gente gay y se elimina, de una vez y para siempre, la homofobia que lleva a muchos hombres a no aceptar su sexualidad y tener que recurrir a estas conductas.

Y por último, siento una gran compasión por el renunciante senador Craig. Sus propias acciones en contra de la igualdad de la gente gay le ha rebotado en la cara y ha tenido que renunciar, en desgracia, por hacer precisamente lo que tanto ha criticado. Siempre recuerdo las palabras de mi amiga Ada Conde, ‘aquel que critica una pasión, una virtud o un defecto es porque lo lleva muy adentro’. Por lo que me reitero en que salir del clóset, ser visibles, darnos a respetar y defender nuestra intrínseca dignidad humana son las únicas acciones que nos llevarán a un lugar en que tod@s seamos respetados y donde tod@s seamos verdaderamente iguales.

La obsesión con el sexo gay terminará cuando nuestra dignidad sea restaurada, nuestra identidad respetada y nuestra humanidad reconocida…

Cada vez que leo o escucho a alguien decir o escribir ‘maricón’, ‘pato’ y cualquier otra palabra degradante para referirse a la gente gay, me transporto involuntariamente al momento en que estuve a punto de perder la vida a manos de despiadados individuos que amenazaron con asesinarme.

Es inevitable recordar tan horrible momento, pues las palabras que usaron para amendrentarme y definir claramente el por qué intentaban asesinarme fueron precisamente ‘maricón’ y ‘pato’. Me gritaron «canto de pato, te vamos a limpiar el pico»… «te vamos a matar, canto de maricón». Me querían asesinar por el mero hecho de que soy gay.

Y es que así se empieza… verbalizando ese odio, que la mayoría del tiempo está adentro, pero que sale a la menor provocación cuando se ve un acto de apertura o inclusión hacia la gente gay.

Traigo todo esto a colación, pues recibí un enlace de un portal en la internet llamado letrina.net. Sí, sí… sé que el nombre lo dice todo; pero la realidad es que estos sentimientos de odio, intolerancia y hasta violencia en contra de las personas lesbianas, gay, bisexuales y transgéneros (LGBT) están tan arraigados en nuestra sociedad, que debemos continuar educando a los demás seres humanos que aún albergan estos sentimientos.

En una reciente entrada en el blog de este sitio, bajo el título de «A Rubén Sanchez se le caen los Calzones por los homosexuales«, el autor llamado Gazoo Star lanza una diatriba en contra de un programa reciente de A Calzón Quita’o donde se discutió la cuestión transexual, transgénero y transformista. El autor empieza diciendo que durante la transmisión de este programa «Rubén despejó toda duda de que es Maricon» (sin acento ni nada).

Luego, claramente el autor demuestra total ignorancia acerca del tema, que ni tan siquiera le permitió a su mente educarse mientras veía el programa para aclarar sus dudas. Su fijación era claramente cómo Rubén Sánchez podía tratar con respeto a sus invitad@s, pues este autor jamás podría entender que las personas invitadas al programa son seres humanos. Y para finalizar, el autor hace un llamado la violencia, pues dice que conseguirá a «Carlos Sánchez de Morality in Media para que le parta la cara a Rubensito y le ponga verguenza».

Para leer el resto, puedes visitar La Letrina.

Lo más preocupante tal vez son los comentarios que han dejado lector@s de dicho portal. Han escrito mensajes violentos, claramente transfóbicos y homofóbicos por demás. Los lectores utilizaron insultos como «loca de mierda», «locas sucias», «patuleco», «un maricon vestido y pintado de mujer», «freak show», «mariposon», «pato», «bugarron», «farifo». Lo más irónico de todo es que hay un comentarista que escribe: «No tengo nada en contra de este tipo de persona». A lo que le contesto… claro que no, se te nota que no tienes nada en contra de «este tipo» de persona.

Esta violencia escrita es el inicio de un peligroso viaje hacia acciones en las cuales una persona LGBT puede sufrir ataques físicos, como lo viví yo, por parte de individuos que actúan motivados por su odio y prejuicios. Estoy seguro que ningun@ de est@s individu@s que escribieron en ese foro pensarían así si tuvieran un/a herman@, un/a hij@, un padre o una madre que fuera lesbiana, gay, bisexual o transgénero fuera del clóset.

La única manera de educar a la sociedad es haciéndonos visibles, dándonos a respetar, reclamando espacios, saliendo del clóset. La única manera de cambiar actitudes es siendo valientes y exigiendo respeto por nuestra intrínseca dignidad humana. La única manera de terminar el odio es venciéndolo con amor.

Confío en que llegue el día en que yo no tenga que escuchar estos insultos que me hacen revivir los momentos en que estuve a punto de ser asesinado por ser quien soy, por ser gay. Confío en que llegue el momento en que todas las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros podamos vivir en una sociedad donde se respete y se reconozca la plenitud de nuestra identidad. Confío en que algún día, Puerto Rico sea para tod@s…

Para lograr cambios permanentes en nuestra sociedad puertorriqueña, las comunidades lébisca, gay, bisexual y transgénero (LGBT) debemos hacernos sentir en cada foro posible. Es por ésto, que te invito a que participes en los Foros Ciudadanos 2007, que organiza El Nuevo Día para conocer las propuestas del pueblo en torno a los asuntos que los políticos deberían atender para las elecciones del 2008.

Según el parte de prensa, estos foros ciudadanos son una «serie de reuniones regionales que buscan ofrecerle a las personas un espacio donde puedan presentar sus propuestas sobre cómo deben solucionarse los problemas que aquejan al País y, de esa forma, generar cambios. Esta iniciativa de El Nuevo Día, en colaboración con la Corporación de Apoyo a Programas Educativos y Comunitarios (Capedcom) y Telemundo, se presentará en siete universidades alrededor de la Isla para darle la oportunidad de participación a la mayor cantidad de personas».

Además, «el objetivo es establecer una comunicación más directa de los ciudadanos hacia los políticos y conocer lo que realmente la gente quiere de su futuro gobierno. Del mismo modo, los foros tienen el propósito de educar a las personas sobre su responsabilidad ciudadana. La meta de los foros es la creación de una Agenda Ciudadana, que contendrá un resumen de las propuestas presentadas en las reuniones y que será publicada como un suplemento en este diario. El documento se le presentará a todos los candidatos y partidos políticos con la expectativa de que incluyan las propuestas en sus programas de gobierno».

Siendo así, la voz LGBT tiene que estar presente en dichos foros para que el pueblo y específicamente, l@s polític@s, entiendan la necesidad de crear propuestas para lograr la igualdad para las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros. Las vistas se llevarán a cabo en las siguientes fechas:

• UPR Utuado – 8 al 10 de septiembre
• UPR Humacao – 22 al 24 de septiembre
• Universidad Católica Ponce – 6 al 8 de octubre
• Universidad del Este Carolina – 20 al 22 de octubre
• UPR Arecibo – 3 al 5 de noviembre
• Universidad Interamericana San Juan – 17 al 19 de noviembre

Para participar, sólo tienes que visitar la siguiente dirección: http://www.comunicadorakoine.com/registro.php. Llenas la información solicitada y se comunicarán contigo para que participes de los Foros Ciudadanos.

Participa, es por ti, es por tus derechos. Recuerda que si no levantamos nuestra voz, nunca será escuchada…

Imagínate que estés en una acera y de repente una patrulla policíaca llega a hostigar al grupo que está congregado allí. Imagínate que escuchas desde esa patrulla, por su altavoz, a una mujer policía gritar: «Recojánse a buen vivir cantos de patos. Sacudan sus alas y echen a volar». Imagínate tener de frente, nariz con nariz, a la mujer policía cuando tú te acercas para increparle por su violencia verbal y su actitud hostil. Imagínate que la mujer policía te diga que ella puede decir lo que le «salga de donde no me da el sol»… porque ella es «la ley».

Yo no me lo tengo que imaginar, yo lo viví, hace algunos años al frente de la discoteca Eros (ahora Krash nuevamente) en Santurce. De más está decir que le radiqué una querella en el cuartel de donde procedía esta oficial y que nunca se investigó como era debido.

Con los recientes sucesos de abuso policial y la muerte de un civil a manos de oficiales policíacos, es imperativo que si por ser lesbiana, gay, bisexual o transgénero (LGBT) te has sentido intimidad@, acosad@, maltratad@ o abusad@ – acudas a las vistas que llevará a cabo la Comisión de Derechos Civiles para investigar estos casos.

Las vistas investigarán intervenciones ilegales de la Policía con la ciudadanía, tales como:

• Actos de Brutalidad Policíaca
• Uso excesivo de fuerza
• Registros y Allanamientos Ilegales
• Vejaciones a Deambulantes
• Otros Incidentes Relacionados

La Comisión recibirá el testimonio de todas aquellas personas que interesen deponer sobre los asuntos antes mencionados y sus efectos sobre los derechos civiles. La fecha límite para solicitar turnos para deponer durante las vistas será el 4 de septiembre de 2007 a las 5:00p.m. Se estarán aceptando ponencias, videos u otra documentación pertinente, por tiempo indefinido.

Las vistas serán:

5 y 13 de septiembre de 2007
Desde las 9:00a.m.
Comisión de Derechos Civiles
Ave. Ponce de León #416
Edificio Union Plaza Suite 901
Hato Rey, Puerto Rico

8 de septiembre de 2007
Desde las 9:00a.m.
Facultad de Derecho
Eugenio María de Hostos
Mayagüez, Puerto Rico

Para deponer favor de comunicarse a los siguientes números: (787) 764-8686; 1-800-981- 4144; TTY: (787) 765-9360; TTY 1-800-981-9366. También puedes escribir a través de la página electrónica de la Comisión www.derechoscivilespr.org.

La Policía de Puerto Rico no tan sólo comete abusos como el que yo viví, sino que han asesinado a ciudadan@s, golpeado indiscriminadamente y en el caso de nuestras comunidades LGBT, no investigan los crímenes de odio. Por lo que te invito a participar de estas vistas de la Comisión de Derechos Civiles y hacer valer el respeto a la dignidad de todas las personas. El abuso del poder… se tiene que acabar.

To read Andrés Duque’s take on this blog entry in English, please visit Blabbeando.

Ayer por la tarde, como siempre hago, busqué las noticias de última hora en el portal www.endi.com. Encontré una noticia, escrita por Jaime Torres Torres, que me llamó la atención titulada ‘Melina saca la cara por las mujeres’. Cuando lo leí, casi no podía creerlo, pues había una oración en que mezclaba la homosexualidad con la drogadicción, el alcoholismo y el vicio de juegos de azar como las causas de una supuesta crisis de masculinidad.

El inicio del artículo leía textualmente así:

En vísperas del lanzamiento de su nuevo disco “Vas a pagar”, la cantante Melina León reconoció hoy la soledad en que está sumida la mujer puertorriqueña promedio debido a la crisis masculina que atraviesa la sociedad. Parte de la crisis es la tendencia, cada vez más marcada, hacia el maltrato, además de un perfil masculino que apunta hacia la homosexualidad, el alcoholismo, la drogadicción, el desempleo y la compulsión hacia los juegos de azar.

Al leer la oración que, a todas luces, no es una cita textual de Melina León, me comuniqué con el reportero para preguntarle en qué momento la cantante hacía alusión a la homosexualidad como parte de una crisis masculina. El reportero me contestó que en el portal, acababan de poner la siguiente cita textual de Melina en torno a este asunto: «Hay veces que ves hombres hermosos y tienen otras preferencias sexuales y la gente dice: ay, se nos están yendo todos, o están en la cárcel o están casados». Sin embargo, misteriosamente desapareció la oración principal que ligaba a la homosexualidad, el alcoholismo y la drogadicción como causas de la supuesta crisis.

De hecho, la edición que se mantuvo en la sección de Ultima Hora hasta ayer a la medianoche, puede ser leída aquí: ‘Melina saca la cara por las mujeres’.

Finalmente, el artículo que sale publicado hoy y que puedes leer aquí bajo el titular de ‘Parejas liberadas’, no menciona en absoluto la supuesta crisis masculina y recoge unas expresiones muy valientes de Melina en torno a su apoyo al matrimonio entre parejas del mismo sexo. De hecho, en ese artículo, el reportero menciona que Melina piensa que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. Sin embargo, en la grabación que está disponible en el portal de El Nuevo Día, en ningún momento se oye a Melina diciendo eso. Todo lo contrario, se expresa a favor del matrimonio entre parejas del mismo sexo.

Lo que me preocupa de todo esto es como una noticia tan positiva a favor de las parejas gay y lésbicas, se trató de tergiversar para presentar a la homosexualidad, junto a la drogadicción y el alcoholismo, como parte de una supuesta crisis de masculinidad. Lo más preocupante es que no aparecen citas textuales de Melina en torno a esa supuesta crisis. Más aún, Melina se expresa a favor del matrimonio entre parejas del mismo sexo y nunca menciona que piensa que el matrimonio sólo debe ser entre un hombre y una mujer. Sin embargo, al leer la noticia parecería que Melina entiende que el matrimonio tradicional debe continuar siendo la única opción.

Confuso, ¿no? Es que no es lo mismo ni se escribe igual. Como lectores, es nuestra responsabilidad velar porque se reporten las noticias tales y como son, sin permitir que el reportero introduzca sus opiniones en la noticia. El reportero tiene la obligación de reportar lo sucedido, no editorializar o introducir su pensar en sus escritos.

Por el momento, debemos celebrar las valientes y contundentes expresiones de Melina León en favor del matrimonio para parejas del mismo sexo. Pero al mismo tiempo, debemos mantenernos alertas para que se reporten las noticias con exactitud y que recojan el verdadero sentir de la persona entrevistada. Pues no podemos permitir que nos traten de vender gato por liebre…