Archivo para octubre, 2009
A 4 años de ser niuyorican…
Me considero un niuyorican adoptado desde que un día como hoy, hace cuatro años, comenzara esta etapa de mi vida. Luego de recibir una oferta para trabajar para la organización que lucha por la igualdad en el matrimonio para las parejas del mismo sexo, Freedom to Marry, me mudé al que considero el municipio #79 de Puerto Rico, la ciudad de Nueva York. Luego de un año, me uní al National Gay and Lesbian Task Force, desde donde laboro como gerente de comunicaciones.
En estos cuatro años, nunca me he alejado de Puerto Rico. Todo lo contrario, mucha gente aún piensa que vivo en la Isla. Hace unos años, creé mi propia bitácora, El Blog del PJ, que se ha convertido en un espacio importante para la lucha por la igualdad y la dignidad de nuestras comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT). Ahora este blog se publica en El Vocero, Diálogo, GConcierge Magazine y The Bilerico Project. Próximamente se estará publicando además en PapelMag y ContraTodaAutoridad. En fin, se ha convertido en un recurso valioso en nuestra lucha, uniéndose al portal de Puerto Rico Para Todos y nuestros grupos en Yahoo, Facebook y Myspace, que en total tienen más de 30,000 miembros.
Además, he viajado constantemente a Puerto Rico, tanto para participar directamente de actividades como la Jornada Educativa Contra la Homofobia, como las múltiples entrevistas en los medios de comunicación, así como en cabildeo directo en la Legislatura a favor de nuestros derechos, tanto como las actividades tradicionales de nuestras comunidades como las paradas de orgullo y muchas más. He estado más presente que nunca, desde todos los ángulos, para alcanzar la igualdad que nos merecemos.
En el plano personal, me siento sumamente afortunado pues encontré al amor de mi vida, un hombre excepcional con quien he compartido estos últimos 3 años y un poco más, Steven. Sí, el del famoso beso, con quien compré un hogar y con quien espero casarme pronto. Estando felizmente juntos, a nuestras vidas llegó Coquí, un perrito maltés de un poco más de dos años que nos ha alegrado los corazones y es un hijo para nosotros.
Pero no todo ha sido miel sobre hojuelas, el racismo y la xenofobia han mostrado su horrible cara. Tener que enfrentar ese discrimen descarado e inmoral ha sido uno de los más grandes retos. Si de algo me he convencido en estos cuatro años es de que los Estados Unidos no nos quieren. Las diferencias culturales y de valores son inmensas, por lo que soy un fiel defensor de la libertad para mi patria.
Y ahora, mientras pondero mi futuro, sigo agradecido por el amor de mi gente y por la complicidad de much@s en la lucha por la igualdad para nuestras comunidades LGBT. Pero lo que sí está claro es que cada vez me identifico más con este verso de Rafael Hernández: “Mamá, Borinquen me llama, este país no es el mío, Borinquen es pura flama y aquí me muero de frío”.
Reconocen a Pierluisi por apoyar medida que prohibiría discrimen por orientación sexual en fuerzas armadas…
El activista de derechos humanos Pedro Julio Serrano reconoció al Comisionado Residente en Washington, Pedro Pierluisi, por ser coauspiciador del proyecto de ley federal que busca prohibir que las fuerzas armadas de Estados Unidos discriminen por orientación sexual. Dicha medida también requiere el reingreso de miles de militares que fueron separados de su cargo exclusivamente por no ser heterosexuales. La medida, H.R 1283, terminaría con la política pública de “No preguntes, no digas” (“Don’t Ask, Don’t Tell”). Esta política pública le permite a las personas lesbianas, gays y bisexuales ingresar a las fuerzas armadas siempre y cuando mantengan oculta su orientación sexual.
“Aplaudimos la acción de Pierluisi al coauspiciar tan importante medida y por oponerse al discrimen por orientación sexual en las fuerzas armadas estadounidenses. Al mismo tiempo, le exhortamos a que exija que la administración Fortuño haga cumplir la ley de crímenes de odio en Puerto Rico, que contiene protecciones iguales a las de la ley que firmó el presidente Barack Obama en días recientes. Confiamos en que Pierluisi pueda liderar un esfuerzo por lograr la implementación adecuada de los estatutos locales”, señaló Serrano.
El portavoz de Puerto Rico Para Tod@s exhortó a Pierluisi a actuar afirmativamente para que la administración actual reafirme su compromiso programático en contra del discrimen en contra de las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT).
“Al tomar acciones en contra del discrimen por orientación sexual en las fuerzas armadas, la administración actual debe actuar también para proteger a las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros del discrimen en el empleo y en todas las instancias legales. Es hora de aprobar el Proyecto de la Cámara 1725 a tales efectos, con protecciones a la orientación sexual e identidad de género. Es momento de hacer valer la garantía de igual protección de las leyes que prometen tanto la Constitución de Puerto Rico, como la de Estados Unidos. Tomamos este acto como un paso en la dirección correcta para finalmente hacer valer esa inviolable dignidad que no permite excepción y la igualdad total que tiene que ser para todos y todas”, concluyó Serrano.
Un Supremo dilema…
Su lema indica que “la justicia somos todos”, pero habrá que ver si el Tribunal Supremo considera a las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros (LGBT) parte de ese “todos”. En lo que representa una amenaza para el reconocimiento de los derechos iguales para las comunidades LGBT, la nueva mayoría compuesta por jueces nombrados por gobernadores penepés ha declarado que “sus decisiones responden a un mandato político en las urnas”, según una investigación que hiciera el Centro de Periodismo Investigativo.
Si nos dejamos llevar por la plataforma del Partido Nuevo Progresista, las vistas de confirmación de los tres nuev@s jueces asociados, así como por las acciones homofóbicas de esta administración, las personas LGBT estamos en grave peligro de que este Tribunal Supremo nos mantenga en una ciudadanía de segunda categoría.
Lo más preocupante es que la minoría en el Supremo, nombrada por administraciones populares, tampoco representa una esperanza, pues dos de l@s jueces han atentado recientemente en contra de los derechos LGBT: Federico Hernández Denton y Anabelle Rodríguez votaron en contra del cambio en el encasillado de sexo en el certificado de nacimiento para las personas transexuales.
Mientras, en la mayoría penepé tenemos a Efraín Rivera Pérez, quien se unió a Hernández y Rodríguez para negar iguales derechos a las personas transexuales. Por otro lado, en sus vistas de confirmación en el Senado, Eric Kolthoff Caraballo ya adjudicó que la orientación sexual no es una clasificación sospechosa que merece la igual protección de las leyes; Rafael Martínez Torres indicó que le corresponde a la Legislatura adjudicar el derecho al matrimonio legal y la extensión de la Ley 54 de prevención de violencia doméstica para las parejas del mismo sexo; y como si fuera poco, Mildred Pabón Charneco indicó que el palio de la Constitución no acoge derechos para las comunidades LGBT.
Es lamentable que un ciudadano particular, como yo, tenga que recordarle al Tribunal Supremo que en nuestro sistema democrático, el poder judicial tiene que garantizar los derechos humanos y civiles de las minorías por encima del posible abuso de la mayoría. Ese deber constitucional de la Judicatura de hacer valer el mandato de igualdad es un poder inherente e indelegable y l@s jueces del Supremo tienen que asegurar que esa igualdad cobije a tod@s l@s puertorriqueñ@s. La separación de poderes no significa eludir la responsabilidad constitucional de hacer justicia. Todo lo contrario, la Judicatura tiene que atender aquellas injusticias desatendidas por los poderes Ejecutivo y Legislativo.
Es preocupante que est@s jueces hayan adelantado su criterio adjudicativo previo a la existencia de una posible controversia sobre asuntos LGBT. Esto l@s inhibiría de antemano de presentarse una controversia sobre este tema para su adjudicación. Es más preocupante aún que éste sea el panorama de la última instancia que tiene el Pueblo para lograr justicia cuando las demás instituciones le han fallado.
El próximo caso sobre los derechos LGBT será un caso sobre adopción por parte de una pareja del mismo sexo. Habrá que ver si la mayoría penepé en el Supremo seguirá el “mandato político en las urnas”, el cual ha demostrado ser anti-LGBT con claras intenciones homofóbicas o si seguirá la máxima constitucional de dar igual protección a las leyes a todos los seres humanos. Y habrá que ver si la minoría popular aprende de sus errores homofóbicos del pasado, demuestra un conocimiento básico de nuestra Carta Magna y extiende la igualdad a las personas LGBT.
Con una mirada simple a la Constitución tienen la respuesta. Sin embargo, en las mentes de dich@s jueces está la decisión. Esperemos que tengan conciencias.
