Archivo para agosto, 2009
Exigen aprobación de un Código Civil para tod@s…
Ante la aprobación en la Cámara de Representantes de una medida que deroga la ley que creó la Comisión Revisora del Código Civil, el activista de derechos humanos Pedro Julio Serrano exigió que se considere el borrador final presentado por los asesores de dicha comisión desde el 2007. El borrador final contiene el reconocimiento de las uniones de hecho, tanto para parejas del mismo sexo como heterosexuales que conviven sin casarse; así como el cambio en el encasillado de sexo en el certificado de nacimiento de las personas transexuales.
“El paso dado por la Cámara de Representantes pone en evidencia al Senado, al destacar la intención senatorial de echar por la borda más de una década de trabajo responsable por parte de una comisión que pretende darle al País un Código Civil atemperado al Siglo 21. Ni en los tiempos de Jorge de Castro Font en el Senado se vió un estancamiento tan burdo en la consideración de dicho código. El Senado ha actuado de manera mezquina, motivado por intereses ajenos al bienestar de los derechos civiles. Confiamos en que la Cámara de Representantes apruebe el borrador radicado desde el 2007, que le daría al País un Código para todos los puertorriqueños”, aseveró Serrano.
Así mismo, el portavoz de Puerto Rico Para Tod@s emplazó hoy a la Legislatura a aprobar un Código Civil que no discrime en contra de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros (LGBT). “Aunque dicho borrador aún se queda corto de la igualdad prometida por la Constitución, es un paso de avance en la dirección correcta y es cónsono con la idiosincrasia puertorriqueña de respetar la diversidad, no discriminar e incluir a todos los seres humanos. Amplios sectores — desde profesionales de la salud hasta abogados constitucionalistas, desde líderes religiosos hasta defensores de los derechos civiles, desde todos los partidos hasta el mismo gobierno — se expresaron a favor de las uniones de hecho y la igualdad de derechos para todas las parejas. Es hora de remediar la desigualdad que sufren las personas LGBT, las parejas del mismo sexo y las heterosexuales que conviven sin casarse”, señaló Serrano.
El líder comunitario también hizo un llamado a hacer justicia plena a las personas transexuales en la revisión del Código Civil. “Es imperativo que las personas transexuales no sean olvidadas en este proceso. El cambio en el encasillado de sexo del certificado de nacimiento de las personas transexuales tiene que formar parte de la revisión del código. La Legislatura tiene la obligación de corregir la desigualdad y la injusticia que viven personas que se someten a procesos estrictamente legales para vivir conforme al género que merecen. Es hora de aprobar un código para todos los puertorriqueños, ni más ni menos”, finalizó Serrano.
Truenan contra privilegios para religiosos…
El activista de derechos humanos Pedro Julio Serrano tronó en contra del Proyecto del Senado 1052 que pretende otorgar privilegios contributivos para líderes religiosos. Específicamente el proyecto busca “eximir del pago de arbitrios al vehículo de motor utilizado por los sacerdotes, ministros del evangelio debidamente autorizados u ordenados y rabinos hebreos, para llevar a cabo las labores relacionadas con su ministerio”.
“Si no fuera cierto, sería gracioso. Es lamentable y una afrenta a la constitucional separación de Iglesia y Estado. Mientras las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros tenemos que vivir una ciudadanía de segunda categoría — con todas las obligaciones pero sin ningún derecho — un representante de este Pueblo viola nuestra Constitución al pretender otorgar privilegios a líderes religiosos”, aseveró Serrano.
“Mientras muchos sectores están sufriendo de la supuesta crisis fiscal — particularmente las personas LGBT que son tratados como ciudadanos de segunda categoría — este proyecto sigue privilegiando a grupos religiosos a costa de seguir sacrificando a los más desventajados. Las personas que pagan contribuciones siguen siendo perjudicadas, mientras se les ofrece más privilegios a las iglesias que ya gozan de exenciones contributivas. En qué cabeza cabe”, cuestionó el activista gay.
El portavoz de Puerto Rico Para Tod@s expresó así la más enérgica oposición a este proyecto de ley presentado por el senador Antonio Soto Díaz. “Resulta irónico que este proyecto quiera otorgar privilegios a líderes religiosos, precisamente de lo que falsamente nos acusan al tratar de lograr la igualdad de derechos que nos promete la Constitución. Es el colmo de la hipocresía. Es la muestra más clara de la doble vara de la moral que atenta contra la democracia puertorriqueña”, sentenció Serrano.
“Confiamos en que este proyecto de ley duerma el sueño de los justos, porque en vez de buscar privilegios para unos pocos, los legisladores tienen que garantizar los derechos para todos los puertorriqueños. Los legisladores tienen que ponerse a instrumentar la igualdad, ésa es su obligación constitucional, no es violentar la separación de Iglesia y Estado. Senador Soto Díaz, bájese del púlpito legislativo y súbase al estrado constitucional”, concluyó el líder comunitario.
¿Dónde?
“¿Dónde en la Constitución dice que se le negara la igualdad de derechos a los homosexuales?” Con esta simple pregunta, Maribel — una comentarista en mi blog en El Vocero — ha destruido todos los argumentos que algunos homofóbicos han traído para despotricar en contra de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros (LGBT).
Es una simple pero contundente pregunta. Es una pregunta que he hecho en el pasado en diversos foros públicos y que al día de hoy tampoco he recibido respuesta.
De hecho, recuerdo una ocasión en que hice la pregunta durante una entrevista el programa radial de Rubén Sánchez. En aquel entonces, reté a la radioaudiencia a darme un argumento en derecho para negarle la igualdad a las personas LGBT. De darme un solo argumento, me retiraría del activismo en favor los derechos humanos.
Si estás leyendo este blog es porque obviamente no me he retirado del activismo, pues no hay un solo argumento que pueda hacerse para negarnos la igualdad de derechos a las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros.
Maribel, por lo que he leído en algunos de mis escritos anteriores, es una mujer heterosexual con hij@s pequeñ@s que cree en la igualdad para todos los seres humanos. Ella ha argumentado que aún no sabe si sus hij@s puedan ser LGBT, por lo que no quisiera que sufrieran la discriminación con la que tenemos que lidiar las personas LGBT actualmente.
Es un acto solidario de su parte, ponerse no tan sólo en el lugar de sus hij@s en el futuro si se vieran en una situación similar, sino en el lugar actual de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros que no tenemos los mismos derechos, las mismas protecciones, el mismo respeto, la misma dignidad que ya gozan las personas heterosexuales.
Gracias Maribel por tu perseverancia y solidaridad. Gracias por la contundencia de tu simple pregunta. Ahora, me uno a tu reto — que es mi reto y que debe ser el reto de todas las personas que creemos en la igualdad y también en el respeto a la diversidad — de preguntar simple, pero firmemente: ¿Dónde en la Constitución establece que se le negará la igualdad de derechos a las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros?
¿Dónde?
