Archivo para febrero, 2009
Anticipan la inhibición de nominad@s al Supremo…
Por adelantar su criterio, el activista de derechos humanos Pedro Julio Serrano anticipó la inhibición de los nominados al Tribunal Supremo ante posibles controversias futuras sobre derechos para las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT). En las vistas de confirmación en el Senado, el nominado Eric Kolthoff Caraballo ya adjudicó que la orientación sexual no es una clasificación sospechosa que merece la igual protección de las leyes. “La Constitución es clara: garantiza la igualdad a todos los puertorriqueños, no sólo a algunos. El adelantar su posición sobre una posible controversia que pueda tener ante sí en un futuro lo inhibe de entrada por no ejercer discreción judicial y por no atender bajo los parámetros estrictamente jurídicos”, expresó Serrano.
Por otro lado, Serrano criticó la coacción por parte de algunos senadores hacia los nominados al Supremo por entender de que se trata de una amenaza velada de garantizar su confirmación si coincidían con su visión de excluir de la igualdad que garantiza la Constitución a los miembros de las comunidades LGBT. “El atropellado proceso de confirmación de estos nominados constituye una transgresión a la división de poderes que constitucionalmente tiene que existir entre las tres ramas de un gobierno democrático. Es una afrenta al proceso democrático, una afrenta a la dignidad de las comunidades LGBT y una afrenta a la separación de poderes”, aseguró el líder comunitario.
El portavoz de Puerto Rico Para Tod@s también criticó las expresiones de la nominada Mildred Pabón Charneco por indicar que el palio de la Constitución no acoge derechos para las comunidades LGBT. “Los jueces tienen la obligación constitucional de garantizar la igualdad ante la ley de todos los puertorriqueños y no puede haber excepción a esa indisoluble igualdad. La igualdad es una: la igualdad. Es preocupante que la jueza haya adelantado su criterio adjudicativo previo a la existencia de una posible controversia. Esto la inhibiría de antemano de presentarse una controversia sobre este tema para su adjudicación. Esta es la prueba más evidente de su carencia de temperamento judicial”, sentenció el activista.
El activista criticó además la delegación del poder judicial hacia la Legislatura que hicieran los nominados al Tribunal Supremo sobre casos que puedan tener ante su consideración que tengan que ver con las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT). “Los nominados parecen delegar el rol de la Judicatura en nuestro sistema democrático. Cuando la Legislatura y el Ejecutivo le fallan a sectores que buscan la igualdad que garantiza la Constitución, le corresponde a la Judicatura adjudicarla. No entender este hecho tan simple demuestra la falta de temperamento judicial que tienen que tener estos nominados para hacer valer la justicia para todos los puertorriqueños”, señaló Serrano.
El portavoz de Puerto Rico Para Tod@s criticó la interpretación del nominado Rafael Martínez Torres sobre el derecho al matrimonio legal y la extensión de la Ley 54 de prevención de violencia doméstica para parejas del mismo sexo al indicar que le corresponde a la Legislatura atender estos asuntos. “En nuestro sistema democrático, el sistema judicial tiene que garantizar los derechos humanos y civiles de las minorías por encima del posible abuso de la mayoría. Ese deber constitucional de la Judicatura de hacer valer el mandato de igualdad es un poder inherente e indelegable y los nominados al Supremo tienen que asegurar que esa igualdad cobije a todos los puertorriqueños. La separación de poderes no significa eludir la responsabilidad constitucional de hacer justicia. Todo lo contrario, la Judicatura tiene que atender aquellas injusticias desatendidas por los poderes Ejecutivo y Legislativo”, finalizó el líder comunitario.
COMUNICADO DE PRENSA
Contacto: Pedro Julio Serrano
Teléfono: 787.602.5954
Un regalo de amor…
En este día de San Valentín, haz un regalo de amor insospechado. Nadie lo va a esperar, pero tod@s lo van a agradecer…
Tú sabes del trabajo de puro amor que hacemos en Puerto Rico Para Tod@s. Conoces de nuestro compromiso con tu libertad, con la igualdad para tod@s… luchamos día a día por la dignidad de las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT) y por la justicia social para todos los seres humanos. Lo hacemos de todo corazón, con mucho compromiso, pero sobre todo, con mucho amor. Es por ésto que te pedimos que nos des un poco de tu amor para que nos animes en esta lucha, queremos saber que estás apoyándonos de corazón.
En vez de comprar esos chocolatitos o esa salida al cine, haz algo singular - dona ese dinero a la organización y de hecho, cuéntale a tu amig@, a tu familia, a tu pareja – que estás haciendo este regalo de amor en este día. Déjale saber que estás haciendo un regalo de amor propio y un regalo de amor para tod@s.
Si eres lesbiana, gay, bisexual o transgénero (LGBT) o eres heterosexual y crees en la libertad para tod@s, por favor, envía tu regalo de amor por $20.09 por el 2009 para la organización Puerto Rico Para Tod@s, que lucha por ti, por tod@s…
Sólo tienes que entrar a nuestro portal:
y pulsas el enlace que lee ‘HAZ TU DONATIVO AQUI’ o el botón que lee ‘DONAR’ en la parte superior derecha de nuestro portal. Si prefieres enviar un cheque o giro postal por $20.09 por el 2009, envíalo a la siguiente dirección: Puerto Rico Para Tod@s, Villa del Rey 5, A2 Calle 28, Caguas, PR 00727-6705.
O simplemente pulsa aquí. Este enlace te llevará a la página segura y confiable donde puedes hacer tu regalo de amor.
Hazte un regalo de amor en este día tan especial. Regálate respeto, dignidad, humanidad. Regálate un pedacito en la lucha por tu libertad, por tu igualdad, por tu dignidad. En este día de San Valentín, haz un regalo insospechado, un regalo único, un regalo de verdadero y puro amor. Es por ti, es por tod@s…
La criminalización del vih…
La demanda en contra del pelotero Roberto Alomar es el más reciente ejemplo de cómo se criminaliza a las personas que viven con vih/sida. Sean o no ciertas las alegaciones — las cuales se determinarán en un juicio que jamás debió suceder — la mera demanda es una afrenta a los derechos humanos de las personas que viven con vih/sida.
El mero hecho de que estemos discutiendo públicamente la posibilidad de si Roberto Alomar es o no vih+ es la primera violación a los derechos civiles del pelotero o de cualquiera que tenga que pasar por una situación similar. El comentar públicamente sobre el estado de salud, real o percibido, de cualquier persona es una violación a la privacidad y al derecho a la intimidad de los seres humanos.
De hecho, según este informe de ONUSida, el criminalizar a las personas que viven con vih/sida no ayudará a la disminución del vih. Todo lo contrario, aleja a las personas de la realización de la prueba, promueve el miedo y el estigma, existe la posibilidad de que se cometan actos de injusticia (como el que estamos viendo), desvía las políticas que permitirían resolver los desafíos en contra del vih e impide que se respeten los derechos humanos de las personas que viven con vih y su privacidad.
Criminalizar el contagio del vih no detiene la epidemia, sólo refuerza los estigmas contra los seropositiv@s, que podrían ser empujad@s a la clandestinidad y con ello se correría el riesgo de aumentar la propagación del virus.
En fin, la criminalización desalienta que las personas se sometan a la prueba del vih, ya que el desconocimiento del estatus es lo que puede hacer que una persona sea considerada inocente. Por otro lado, hace que la responsabilidad de la transmisión sea sólo de la persona que vive con el virus, cuando la prevención del vih/sida debería ser un asunto de tod@s.
Este caso demuestra que por el estigma que aún carga la infección con vih — el desdén y el afán por criminalizar a las personas que viven con vih ha sido la norma. En vez de respetar los derechos humanos y civiles de tod@s, rápidamente se llama a la violación de estos derechos porque aún no sabemos bregar con esta infección, porque ponemos mayor responsabilidad sobre la persona que vive con el vih, en vez de delegar la responsabilidad donde verdaderamente recae, en cada un@ de nosotr@s.
Tenemos que romper con estos estigmas. Para poder atajar la crisis verdaderamente es necesario que los programas de prevención sean fortalecidos y ampliados, que se siga mejorando la autoestima de cada persona para que tenga el valor de tomar responsabilidad de su propio cuerpo y exigir protección en todo momento; pero sobre todo, que se respeten los derechos civiles de tod@s.
